Рішення № 19871705, 23.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р.

Справа № 5004/1911/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 " Державного комітету України з державного матеріального резерву

про стягнення 68 747 грн. 50 коп.

Суддя Демяк В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 " Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення 68 747 грн. 50 коп., з них: 60000 грн. 40 коп. основної заборгованості, 6114 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 2632 грн. 66 коп. 3% річних.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на накладну № 2/5 від 26.02.2010р., довіреність № 75 від 25.02.2010р., рахунок фактуру № 10/06 від 26.02.2010р., виписка по банківському рахунку за період з 01.03.2010р. по 31.05.2010р., вимоги про оплату товару № 1/3 від 10.03.2010р., вимога про сплату заборгованості № 1/10 від 27.08.2010р., № 1/08/11 від 04.08.2011р. та квитанцію від 08.08.2011р. про її направлення відповідачу, вимогу № 2/09/11 від 07.09.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач на вимог ухвал суду від 10.06.2011р. та від 25.10.2011р. письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.10.2011р., від 07.11.2011р. відповідно.

Згідно приписів ст.75 ГПК України та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 поставив, а відповідач Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 " Державного комітету України з державного матеріального резерву 26.02.2010р. отримав товар - пшеницю 3-го класу в кількості 138,158 тонн на суму 179605 грн. 40 коп., що стверджується накладною № 2/5 від 26.02.010р., довіреністю № 75 від 25.02.2010р.

Строку оплати товару сторони письмово не визначили.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

10.03.2010р. позивач вручив відповідачу вимогу № 1/3 про оплату поставленого товару на суму 179605 грн. 40 коп. із зазначенням строку виконання зобовязання 7 днів.

Як вбачається із матеріалів справи, за поставлений товар відповідач частково провів оплату в сумі 119605 грн., що стверджується виписками по банківському рахунку за період з 01.03.2010р. по 31.05.2010р.

Отже, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 60000 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача 60000 грн. 40 коп. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з викладеного, позовна вимога в частині стягнення збитків, завданих інфляційними процесами в сумі 6114 грн. 44 коп. та 3% річних в сумі 2632 грн. 66 коп. за період з 19.03.2010р. по 07.09.2011р. підставна та підлягає до задоволення.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, в сумі 68 747 грн. 50 коп., з них: 60000 грн. 40 коп. основної заборгованості, 6114 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 2632 грн. 66 коп. 3% річних.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються зі сплати державного мита в сумі 682 грн. 52 коп. та витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" Державного комітету України з державного матеріального резерву (код ЄДРПОУ 00953065, 45650, Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 4) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстр. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 68 747 грн. 50 коп., з них: 60000 грн. 40 коп. основної заборгованості, 6114 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 2632 грн. 66 коп. 3% річних та 682 грн. 52 коп. витрат повязаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

23.11.11