Ухвала суду № 19871358, 06.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р. Справа № 12/63/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОРГ", (пров. Делегатський, 12, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 37147114).

до: Публічного акціонерного товариства "Поділля", (вул. 30-річчя Перемоги, 16, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05502396).

про стягнення 46 727,96 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1. - за дорученням;

відповідача: ОСОБА_2. - за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Поділля" 42 581,70 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором постачання природного газу № 157/24-12/10 від 27.12.2010р., 2 658,14 грн. пені, 514,48 грн. - три відсотки річних, 973,64 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 29.09.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.10.2011р.

Відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження провадження у справі до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0270/5219/11 за позовом ПАТ "Поділля" до ДПІ у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач проти клопотання заперечував.

У зв"язку з необхідністю з"ясування усіх обставин, що стосувались викладених у клопотанні обставин, розгляд справи ухвалою суду від 25.10.2011 р. відкладено на 24.11.2011 р., в судовому засіданні 24.11.2011 р. оголошено перерву до 28.11.2011 р., а в останньому - до 06.12.2011 р.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник відповідача не підтримав подане раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Натомість представники сторін подали заяву б/н від 06.12.2011р. про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

1. На момент укладення мирової угоди сторони підтверджують, що з врахуванням здійсненої Відповідачем проплати на підставі платіжного доручення № 1852 від 24 листопада 2011 року на суму 10 000,00 грн., за Відповідачем не сплаченою залишається сума заборгованості на підставі договору № 157/24-12/10 від 27.12.2010 року в розмірі 32 581,70 грн.

2. Відповідач гарантує сплату Позивачеві погодженої сторонами в п.1 даної Мирової угоди суми заборгованості 32581,70 грн. трьома наступними черговими платежами:

- до 16 грудня 2011 року 10 000,00 грн.,

- до 16 січня 2012 року - 10 000,00 грн.,

- до 02 лютого 2012 року останній платіж 12 581, 70 грн.

3. Відповідач компенсує Позивачеві сплачені ним судові витрати в розмірі 704 грн. до 02 лютого 2012 року.

4. Інших вимог Сторони одна до одної не мають.

5. В разі невиконання Відповідачем зобов'язань покладених на нього даною Мировою угодою, Позивач і Відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем та затвердження господарським судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану на затвердження мирову угоду, зясував, що сторони наділені правами на її укладення, мирова угода стосується прав і обовязків сторін відносно предмета позову і не виходить за його межі і її укладання не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі, оскільки представникам сторін ці наслідки роз'яснені в судовому засіданні.

За таких обставин мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОРГ" та Публічним акціонерним товариством "Поділля" підлягає затвердженню судом відповідно до ст. 78 ГПК України, а провадження у справі в частині стягнення боргу - припиненню згідно п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Поданою в судовому засіданні заявою представник позивача також відмовився від позову в частині стягнення 2 658,14 грн. пені, 514,48 грн. - трьох відсотків річних, 973,64 грн. втрат від інфляції, у зв"язку з укладенням мирової угоди.

Часткова відмова позивача від позову приймається судом на підставі ст.ст. 22,78 Господарського процесуального кодексу України як така, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, 80 (ч. 1 п.п. 4,7), 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1). Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2). Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОРГ" (пров. Делегатський, 12, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 37147114) та Публічним акціонерним товариством "Поділля" (вул. 30-річчя Перемоги, 16, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05502396), згідно з якою:

1. На момент укладення мирової угоди сторони підтверджують, що з врахуванням здійсненої Відповідачем проплати на підставі платіжного доручення № 1852 від 24 листопада 2011 року на суму 10 000,00 грн., за Відповідачем не сплаченою залишається сума заборгованості на підставі договору № 157/24-12/10 від 27.12.2010 року в розмірі 32 581,70 грн.

2. Відповідач гарантує сплату Позивачеві погодженої сторонами в п.1 даної Мирової угоди суми заборгованості 32581,70 грн. трьома наступними черговими платежами:

- до 16 грудня 2011 року 10 000,00 грн.,

- до 16 січня 2012 року - 10 000,00 грн.,

- до 02 лютого 2012 року останній платіж 12 581, 70 грн.

3. Відповідач компенсує Позивачеві сплачені ним судові витрати в розмірі 704 грн. до 02 лютого 2012 року.

4. Інших вимог Сторони одна до одної не мають.

5. В разі невиконання Відповідачем зобов'язань покладених на нього даною Мировою угодою, Позивач і Відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем та затвердження господарським судом.

3). Провадження у справі в частині стягнення припинити 42 581,70 грн. боргу по п. 7 ст. 80 ГПК України.

4). Прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі в частині вимог щодо стягнення 2 658,14 грн. пені, 514,48 грн. - трьох відсотків річних, 973,64 грн. втрат від інфляції

відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

5). Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 06.12.2011р.

6). Дана ухвала є виконавчим документом та відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", вона може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

7). Оригінали ухвали, засвідчені печаткою суду, надіслати сторонам.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2- позивачу (поштова адреса: 01010, м.Київ, вул.Суворова,18/20, а/с 26).

3 - відповідачу (вул.30-річчя Перемоги,16, м.Вінниця, 21100).