Ухвала суду № 19870989, 30.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2011 р. Справа № 7/177/2011/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА - 1", м. Вінниця

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6 295,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" грудня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_1

4. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого.

4. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 21.05.2008 року по 07.12.2011 року.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно особи, якій належав на праві власності автомобіль Audi A6 д/н НОМЕР_1 станом на 27.07.2008 року.

6. Письмове пояснення стосовно наявності договору обов'язкової цивільної відповідальності щодо автомобіля Audi A6 д/н НОМЕР_1 станом на 27.07.2008 року складеного на момент скоєння ДТП (27.07.2008 року) та компанії страховика. При наявності такого надати його суду.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно особи, якій належав на праві власності автомобіль Audi A6 д/н НОМЕР_1 станом на 27.07.2008 року.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно особи, якій належав на праві власності автомобіль Audi A6 д/н НОМЕР_1 станом на 27.07.2008 року.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно автомобілів, які знаходились на праві власності або іншому речовому праві станом на 27.07.2008 року (свідоцтво про реєстрацію ТЗ, договори оренди, лізингу тощо).

7. Письмове пояснення стосовно наявності договору обов'язкової цивільної відповідальності складеного на момент скоєння ДТП (27.07.2008 року) та компанії страховика. При наявності такого надати його суду.

8. Інші докази в заперечення позовних вимог.

6. Зобов'язати Вінницьке ВРЕР управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області

на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 06.12.2011 року:

1. Інформацію щодо власника автомобіля Audi A6 д/н НОМЕР_1 станом на 27.07.2008 року.

2. Інформацію щодо автомобілів, які належали на праві власності чи іншому речовому праві ТОВ "АВА-1", вул.Ватутіна, 25, м.Вінниця, 21000 (адентифікаційний код-34325290) станом на 27.07.2008 року.

7. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Вінницькому ВРЕР управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050

3 - відповідачу - вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21000.

4 - відповідачу - пр-т Юності, 18, м. Вінниця, 21021.

5 - третя особа - Скакун О.А., вул.А.Артинова, 5, кв.6, м.Вінниця, 21100.

6 - Вінницьке ВРЕР управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, вул.Ботанічна, 23, м.Вінниця, 21010.

Канцелярія