ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
13.12.11
Справа № 5002-23/5312-2011
Суддя господарського суду АР Крим І. О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Красногвардійського району АР Крим (вул. Леніна, буд. 5, смт Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000)
в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Олени Теліги, буд. 8, кімн. 58А, 59, Шевченківський район, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 20029342)
в особі Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Київська, буд. 81, кв. 109, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; код ЄДРПОУ 22236140)
до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Сокол» (вул. Енгельса, буд. 11, смт Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000; ідентифікаційний код 31503739)
про стягнення 10192,59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 26.12.11 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати прокурора і сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу сторін відповідно до вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України (з описом вкладення);
- з’явитися в судове засідання.
ПОЗИВАЧУ надати суду:
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні);
- письмові пояснення стосовно заявлених прокурором в його особі позовних вимог;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧУ надати суду:
- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- докази сплати боргу (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Ухвалу направити на адресу прокурора і сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез
Судове рішення № 19870617, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5312-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: