Рішення № 19870577, 12.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2011

Справа №5002-8/4984-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експоплейс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД", АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 50 852,50 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Експоплейс" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД", просить суд стягнути з відповідача суму розмірі 50 852,50 грн.

Представник відповідача у судове засідання 17 листопада 2011 року, 29 листопада 2011 року та 12 грудня 2011 року не з'явився, відзив на позовну заяву не представив.

Враховуючи на вищевикладене, суд вважає, що сторони не скористалися своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із чим справа може бути розглянута в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Експоплейс" (виконавець) був укладений договір про надання рекламних послуг № 28/09/2 (а.с. 10-13).

Відповідно до пункту 1.1 даного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання надати рекламні послуги з розміщенням реклами торговельних марок товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД" код за ЄДРПОУ: 20676633 під торговою маркою «KONSOL» як засобу індивідуальної продукції, що випускається та реалізується під даними торговельними марками (далі за текстом «реклама») під час проведення музичного круїзу «ДЖЕМ-СЕЙШН ДЕЖАВЮ 2008», що відбудеться 17, 18 жовтня 2008 року на теплоході «ЗІРКА ДНІПРА», перелік яких та строки надання вказані в додатку № 1 до цього договору.

Замовник зобов’язується прийняти та оплатити вказані в пункті 1.1. договору послуги (пункт 1.2. договору).

У додатку до договору № 28/09/2 від 28 вересня 2008 року про надання рекламних послуг сторонами був зазначений перелік послуг, які повинні бути здійснені виконавцем (а.с. 14-15).

Пунктом 3.2. договору загальна вартість послуг за цим договором складає:

- без урахування ПДВ: 50500,00 грн.;

- крім того ПДВ: 10100,00 грн.;

- крім того ПнР (0,5%) 252,50 грн.

Загальна вартість послуг за цим договором становить 60852,50 грн.

Згідно пункту 3.3. договору розрахунок між сторонами здійснюється шляхом оплати замовником загальної вартості послуг на поточний рахунок згідно наступного графіку:

- перший платіж у розмірі 30426,25 грн. в строк до 10 листопада 2008 року;

- другий платіж у розмірі 30426,25 грн. в строк до 30 листопада 2008 року.

Послуги за цим договором вважаються виконаними лише після підписання сторонами акту приймання – передачі наданих послуг (надалі за текстом «Акт»). Після підписання акту, претензії замовника щодо якості, кількості чи будь – які інші зауваження не приймаються виконавцем. Послуги по цьому договору вважається виконаними (пункт 3.4. договору).

Так, за результатами надання виконавцем послуг замовнику, 20 жовтня 2008 року сторони, товариство з обмеженою відповідальністю "Експоплейс" та товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" підписали акт № 1-05/09/02 приймання – передачі наданих послуг за договором № 28/09/2 від 28 вересня 2008 року про надання рекламних послуг (а.с. 16).

Актом приймання передачі наданих послуг підтверджується, що виконавець - товариство з обмеженою відповідальністю "Експоплейс" належним чином надав послуги з рекламування імені і/або найменування, і/або знака для товарів і послуг товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД" код за ЄДРПОУ: 20676633 під торговою маркою «KONSOL» на заході музичний круїз «ДЖЕМ-СЕЙШН ДЕЖАВЮ 2008», що відбувся 17, 18 жовтня 2008 року на теплоході «ЗІРКА ДНІПРА» шляхом зазначеному у договорі № 28/09/2 від 28 вересня 2008 року про надання рекламних послуг та в повному обсязі виконав послуги на загальну суму 60852,50 грн.

Як зазначає позивач у своєму позові, на даний час товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" в рахунок оплати наданих послуг за договором № 28/09/2 від 28 вересня 2008 року про надання рекламних послуг здійснило два платежі:

- 15 квітня 2009 року на суму 5000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 915 від 15 квітня 2009 року;

- 30 серпня 2010 року на суму 5000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 180 від 30 серпня 2010 року.

Таким чином, до теперішнього часу товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" у повному обсязі не виконало своїх зобов’язань за договором № 28/09/2 від 28 вересня 2008 року про надання рекламних послуг, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду із відповідними позовними вимогами, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 50852,50грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов’язань міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості за договором № 28/09/2 від 28 вересня 2008 року про надання рекламних послуг.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

12 грудня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 13 грудня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Експоплейс" заборгованість в розмірі 50852,50грн; державне мито в розмірі – 508,53грн; витрати пов’язані із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00грн.

3. Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.