Рішення № 19870159, 27.07.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
2-2073
Номер документу
19870159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.07.2011

Справа № 2-2073

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                        

Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

          головуючого судді                    - Бориславського В.М.,

при секретарі                     - Чекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець-Подільського в порядку статті 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 листопада 2009 року № 002-22501-301109 (надалі –кредитний договір), посилаючись на те, що відповідачка зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідачки ОСОБА_1 стягнути 5963 грн. 16 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з»явилася, причини неявки не повідомила.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 646833, витягу з Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Банку від 15 вересня 2009 року (протокол № 29) та погодженого Національним банком України 25 вересня 2009 року, зареєстроване 14 лютого 2006 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією, зміна найменування юридичної особи зареєстрована 1 жовтня 2009 року.

Між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 30 листопада 2009 року укладений кредитний договір № 002-22501-301109 , у відповідності до п.1.2 якого Банком відповідачу відкрито картковий рахунок № 26252903242508 в національній валюті України –гривні, надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії на загальну суму 5963 грн. 16 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідач, відповідно до договору зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердафтом.

Відповідач, як користувач кредитної лінії, зобов”язань по угоді не виконала, станом на 18 квітня 2011 року допустила заборгованість на суму 5963 грн. 16 коп., що підтверджується даними долученого до матеріалів справи розрахунку.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту, а тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2009 року у сумі 5963 грн. 16 коп.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,60,89,212, 224 ЦПК України, суд,

          

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Пудлівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (р\р № 26252903242508, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 30 листопада 2009 року № 002-22501-301109 в сумі 5963 ( п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят три ) грн. 16 коп., 59 грн. 63 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                     

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В. М. Бориславський

Часті запитання

Який тип судового документу № 19870159 ?

Документ № 19870159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19870159 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19870159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19870159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19870159, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19870159, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19870159 відноситься до справи № 2-2073

Це рішення відноситься до справи № 2-2073. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19870151
Наступний документ : 19870201