Постанова № 19869333, 13.12.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-2667/11

ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2011 року Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЗДП «Кремнійполімер», генеральним деректором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 201929 від 06.12.2011 року, встановлено, що за результатами позапланової виїзної перевірки ЗДП «Кремнійполімер», було встановлено завищено суму бюджетного відшкодування за період з 01.12.2009року по 31.01.2011 року та за 01.02.2011 року по 28.02.2011 року на загальну суму ПДВ –2134658,06грн. Акт від 10.10.2011 року № 1735/23-023/00203625.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі з наступних підстав.

В порушення ст.256 КУпАП суду надано копія протоколу про адміністративне правопорушення КР № 201929 від 06.12.2011 року.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік