Рішення № 19867407, 15.09.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-912/11

          Справа № 2-912/11

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року                     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Петуніна І.В.,

при секретарі –Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(представник не з*явився);

відповідач ОСОБА_2 (не з*явився)

          розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що, 15.03.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/04-1/117-07. Відповідно до п.1.1 Договору відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 30805,00 доларів США строком по 15.03.2027 року, зі сплатою 13,250 % річних за користування кредитними коштами. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 4-1/117-07 від 15.03.2007 року. 29.05.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою тимчасово на період з 29.05.2009 року до 28.05.2010 року розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту був зменшений, а фактична заборгованість за сумою кредиту з 29.05.2009 року була збільшена на суму заборгованості за процентами, у зв*язку з чим відбулася зміна строку погашення заборгованості.

Згідно п.5.1 кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Однак, взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує, порушуючи тим самим умови кредитного договору.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником зобов’язань за кредитним договором.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 21.01.2011 р. становить 38486,21 доларів США, або за курсом НБУ станом на 21.01.2011 року - 305746,00 гривень, з них сума непогашеного кредиту - 30890,16 доларів США або 245400,70 гривень, заборгованість за відсотками –3993,43 доларів США або 31725,01 гривень, пеня за порушення строків сплати кредиту –188,00 доларів США або 1493,53 гривень, пеня за порушення строків сплати відсотків –3414,62 доларів США або 27126,77 гривень. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/04-1/117-07 від 15.03.2007 року в сумі 305746,00 гривень, витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 гривень, витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений згідно діючого законодавства, клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/04-1/117-07 від 15.03.2007р., згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 30805,00 доларів США строком погашення до 15.03.2027р. зі сплатою 13,25 % річних (а.с.10-12).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.310 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 305746,00 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду (а.с.19).

На пiдставi ст.ст.526, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість по кредиту яка становить - 305746 (триста п*ять тисяч сімсот сорок шість) гривень 00 коп., з них сума непогашеного кредиту - 245400 (двісті сорок п*ять тисяч чотириста) гривень 70 коп., заборгованість за відсотками –31725 (тридцять одна тисяча сімсот двадцять п*ять) гривень 01 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту 1493 (одна тисяча чотириста дев*яносто три) гривні 53 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків 27126 (двадцять сім тисяч сто двадцять шість) гривень 77 коп., судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105.

          Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    І.В.Петунін