Рішення № 19867053, 13.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3107/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Романюти Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ Надра») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 8699,11 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 з банком уклав договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно умов договору позивачем, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн., та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

В своя чергу відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед ПАТ КБ Надра не виконав, в звязку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 8699,11 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 86 грн. 99 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 15.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 з банком уклав договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно умов договору позивачем, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн., та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

В своя чергу відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконав належним чином, допустив заборгованість за картковим рахунком, яка станом на 10.12.2010 року становить 8699,11 грн., та складається з: непогашеного кредиту 5023,22 грн., несплачених відсотків 2920,35 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 755,54 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 86,99 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Надра»(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 8699 /вісім тисяч шістсот девяносто девять / грн. 11 коп., а також судовий збір у сумі 86 /вісімдесят шість/ грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя