Суддя Глібко О. В.
23.09.2011
Дело № 2029\1-270\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2011 года Орджоникидзевский райсуд г. Харькова в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре Яценко У.Н., с участием прокурора- Катеринюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы уголовного дела №2029\ 1-270\11, в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украица, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, ком.8, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. , 186 ч.2,185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова был постановлен приговор в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. ст. ст. 190 ч.2 , 353 ч.1 ,ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, подсудимые были преданы суду.
14.09.2011 года в суд поступило письмо из Куряжской воспитательной колонии, в котором указано, что ОСОБА_2 прибыл в указанное учреждение для отбытия срока наказания, назначенного судом в виде 04 лет лишения свободы. Кроме того, просили уточнить приговор относительно срока, с которого следует исчислять отбытие наказания, т.к. в протоколе задержания указан срок 15.12.2010 года , а в приговоре суда 18.12.2010 года.
Суд, обозрев материалы уголовного дела, установил, что в приговоре суду от 08.06.2011 года указано : «Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18.12.2010 года, зачтя время его задержания и содержания под стражей в отбытие наказания.».
Таким образом, в приговоре верно указан срок, с которого следует исчислять срок отбытия наказания, а именно с 18.12.2010 года, т.е. с даты фактического задержания ОСОБА_2, а не с 15.12.2010 года , как это указано в протоколе задержания.
Руководствуясь ст.273, 409 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В приговоре Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от -08.06.2010 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. ст. ст. 190 ч.2 , 353 ч.1 ,ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, считать правильной дату, с которой исчисляется отбытие наказание ОСОБА_2 с «18.12.2010 года», как это указано в приговоре, а не «15.12.2010 года», как это указано в протоколе задержания.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 19866220, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: