Рішення № 19866146, 30.11.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.11.2011

РІШЕННЯ

                                                  іменем України

30 листопада 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -                                                                                 Сітало А. К.

за участю секретаря -                                                                       Жигуна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми трьох років.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 25 лютого 2005 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від виконання обов’язків утримувати дітей. Вона в даний час не працює, доглядає за дітьми.

Відповідач подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд справу розглянути за його відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони з 25 лютого 2005 року перебувають у шлюбних відносинах. Під час шлюбних відносин у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний ОСОБА_2, а матір’ю –ОСОБА_1.

Згідно з ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 06.10.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001 в розмірі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.К.Сітало