Рішення № 19865918, 13.12.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-925/11 року

РІШЕННЯ

іменем України

13.12.2011 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(далі ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у розмірі 790 662,76 грн.

У позові зазначено, що 07.03.2008 року між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії №17-В/08/12/ФО/П.

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 79 000,00 доларів США на поточні потреби.

Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 07.03.2014 року та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 13,25 % річних.

Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача, відповідно до якої відповідачу через касу банку видано 8000,00 доларів США, та №089869 від 12.03.2008 року відповідно до якої відповідачу через касу банку видано 71 000,00 доларів США.

Оскільки відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, станом на 12.12.2010 року виникла заборгованість у розмірі 92 734,48 доларів США та 53 136,16 грн., з яких: - загальна заборгованість за кредитом 79 000,00 доларів США, - проценти за користування кредитом 13 734,48 доларів США (з них прострочених 13385,56 доларів США), пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 53 136,16 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка загалом складає 790 662,76 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача по довіреності Тимченко Д.М. у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просив постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник по довіреності у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою його представника.

Будь-яких доказів в підтвердження хвороби представника ОСОБА_1 не надав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Встановлено, 07.03.2008 року між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії №17-В/08/12/ФО/П. (а.с.17-29)

2.

Банк, відповідно до дозволу №198-3 та банківської ліцензії №198 має право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну лінію в іноземній валюті, що надалі іменується «кредитна лінія», надає позичальнику кредитні кошти за рахунок Кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальник зобовязується використовувати Кредит на цілі, зазначені у п.1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, а також здійснювати повернення наданого йому Кредиту у розмірах та у строки, передбачені цим Договором, і виконувати інші умови цього Договору.

Ліміт Кредитної лінії складає 79 000,00 доларів США. (п.1.2 Договору)

Розмір процентів за користування Кредитом складає 13,25 %річних. (п.1.3 Договору)

Кредит надається позичальнику на поточні потреби. (п. 1.5 Договору)

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача, відповідно до якої відповідачу через касу банку видано 07.03.2008 року - 8 000,00 доларів США, та 12.03.2008 року видано - 71 000,00 доларів США. (а.с.33)

Банк виконав свої зобовязання за договором.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів.

Станом на 12.12.2010 року виникла заборгованість у розмірі 92 734,48 доларів США та 53 136,16 грн., з яких: - загальна заборгованість за кредитом 79 000,00 доларів США, - проценти за користування кредитом 13 734,48 доларів США (з них прострочених 13385,56 доларів США), пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 53 136,16 грн. (а.с.15,16)

Пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом по кредитному договору нарахована відповідно до п.9.1 Договору. (а.с.17-29)

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобовязань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 790 662,76 грн., яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»( р/р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЗКПО 25959784) 790 662 ( сімсот девяносто тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 76 коп., з яких загальної заборгованості за кредитом 79000 доларів США; процентів за користування кредитом 13734,48 доларів США, а всього 92734,48 доларів США, що за офіційним обмінним курсом Національного Банку України станом на 13 грудня 2010 року становить за 1 долар США 7,9531 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 53136,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»( р/р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЗКПО

3.

25959784) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1820 ( одну тисячу вісімсот двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: