2014/2-310/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 березня 2011 рокум. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
в с т а н о в и в:
04.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У липні 2010 року відповідач покинув сімю, з цього часу фактично не підтримує з позивачем шлюбних відносин, припинив надавати матеріальну допомогу. Дитина проживає разом з матірю. Позивач не працює, перебуває в декретній відпустці та позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу. Коштів недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня сімї та утримання дитини, які іноді хворіє і потребує постійного догляду та лікування. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в 1/5 частині від його заробітку (доходу) та просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій змінений позов визнав, просив, щоб справа була розглянута в його відсутність в попередньому судовому засіданні.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка, батька дітей, до досягнення ними трьохрічного віку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
- 2 -
Згідно свідоцтва про шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 08 серпня 2009 року. (а.с. 2);
Мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с. 3);
Відповідно до довідки №730 від 15.02.2011 року виданої Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області дитина мешкає разом з матірю.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню своєї дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, хоча може надавати їй матеріальну допомогу.
Тому, враховуючи визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, матеріальне та сімейне становище сторін, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в 1/5 частині від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою трирічного віку. Стягнення аліментів у вказаній частині не обмежує прав відповідача.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 84, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ФОП ОСОБА_4 водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.02.2011 року і до досягнення дитиною трьох років ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 19865243, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-310/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: