Рішення № 19865237, 23.02.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-258/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2011 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

17.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року по 24.02.2004 року, від якого мають дочку ОСОБА_3.

Дочка мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 25% частки від заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., оскільки на теперішній час він одружений і виховує сина, просив, щоб справа була розглянута в попередньому судовому засіданні у його відсутність.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської

- 2 -

області 24.02.2004 року вбачається, що 24 лютого 2004 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №35. (а.с. 3);

Як слідує з свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 28.07.1999 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4);

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області №24/117 від 14.01.2011 року дитина мешкає разом з матірю (а.с. 5);

Про те, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі та виховує сина ОСОБА_6, свідчить свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини.

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

За таких обставин, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 250 (двісті пятдесят) гривен щомісячно, починаючи з 17 січня 2011 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: