Справа № 2-н-136/11р.
С У Д О В И Й Н А К А З
28 лютого 2011 рокумісто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг №2 Донецької філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, керуючись п.5 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації, ст.ст.526, 527, 530, 901 - 903 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 88, 95-99, 102, 103, 109 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Центра телекомунікаційних послуг №2 Донецької філії ВАТ „Укртелеком, що знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, проспект Леніна, №85 (р/р 260051326, в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль МФО 335076 код ЄДРПОУ 01183764) заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг (№ телефону 348262) в сумі 97 гривень 53 копійок, судовий збір 25 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок, на загальну суму 153 гривень 03 копійок.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Судове рішення № 19864950, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-136/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: