Єдиний державний реєстр судових рішень 27.09.2011
Дело № 1-393
2011 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2011 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего Помогайбо В.А.,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мариуполе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, гор. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, образование среднее, работающего ЧП «Красноухов»грузчик-сборщик мебели, судимого 03 декабря 2007 года Першотравневым районным судом Донецкой области по статьям 185 ч.3,69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождённого 21.11.2008 года по Постановлению Волновахского районного суда Донецкой области от 13.11.2008 года условно досрочно на 7 месяцев 9 дней, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений по статьям 309 ч.1,185 ч.3 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, в первых числах сентября 2010 года, в дневное время, в лесополосе около садоводческого общества «Азовсталец», расположенного по Старокрымскому шоссе,5 Жовтневого района гор. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрёл-нарвал растение дикорастущей конопли, которое завернул в бумагу и положив в карман одетых на нём брюк, принёс в квартиру АДРЕСА_1, где проживает, и положив в кладовой стал хранить без цели сбыта для личного употребления. В середине октября 2010 года, в дневное время, с помощью сита перетёр высушенное растение конопли, изготовив таким образом вещество растительного происхождения, часть из которого употребил путём курения, а оставшуюся часть завернул в бумажный свёрток и продолжал хранить там же в кладовой. 26 марта 2011 года, примерно в 09 час 45 минут, около дома 124 по ул. Гранитная в гор. Мариуполе, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при его личном досмотре, в заднем правом кармане его джинсовых брюк, обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в количестве 12.5 грамма, что по массе сухого остатка составляет 11.3 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом.
Он же, в последних числах октября 2010 года, примерно в 09 часов, повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, находясь на территории гаражного автокооператива «Автолюбитель-7», расположенного по АДРЕСА_2, путём подбора ключа, проник в помещение гаража № НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_2, откуда тайно похитил мопед «Ямаха», стоимостью 8000 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_3 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по статьям 185 ч.3,309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он при обстоятельствах изложенных в обвинении, в первых числах сентября 2010 года, в дневное время, в лесопосадке по Старокрымскому шоссе нарвал растение дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления. Принёс её по месту своего жительства и хранил в кладовой. В середине октября, с помощью сита измельчил её и хранил там же в кладовой, частично употребляя путём курения. 26 марта 2010 года, утром, он был задержан, около дома № 124 по ул. Гранитная, сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него в кармане брюк бумажный свёрток с наркотиком, который упаковали и поэтому поводу составили протокол. В последних числах октября 2010 года, утром, он путём подбора ключа, проник в помещение гаража № НОМЕР_1 автокооператива «Автолюбитель-7», откуда тайно похитил мопед «Ямаха»и скрылся. В содеянном раскаивается, ущерб возмещён полностью.
Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, повторно, с проникновением в помещение; по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мопед «Ямаха», передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, подлежит уничтожению.
При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей, занимается общественно-полезным трудом, добровольно возместил материальный ущерб, чистосердечно созналась и раскаялась в содеянном, совершённые им преступления относятся к разряду средней тяжести и тяжким, имеет постоянное место жительства.
С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд приходит к твёрдому убеждению о нецелесообразности лишения свободы ОСОБА_1, а освободить его от отбытия наказания с испытанием, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим назначить осужденному к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании статей 75-76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течении трёх лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписка о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: делу: мопед «Ямаха», возвратить потерпевшему ОСОБА_3; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством уничтожить.
.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 525 гривен 12 копеек в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, расчётный счёт 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области МФО 834016.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Судове рішення № 19864638, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-393/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: