Ухвала суду № 19863451, 17.08.2011, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

17.08.2011

Справа № 8-2/11                                                                                                 

У Х В А Л А

17 серпня  2011 року                                                                                            м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку та визначення порядку користування  земельною ділянкою задоволено частково . Сторонам виділено у власність по 1/ 2 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шмідта, 43 в м.Очакові Миколаївської області та визначено порядок користування земельною ділянкою, розташованою за вказаною адресою, за варіантом №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 01.02.2011р. №6786-6789,

16.08.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що розміри, зазначені експертом, не співпадають з реальними розмірами.

Згідно ст.364 ЦПК України,  заява про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати  вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.364 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено: місце проживання особи, яка подає заяву; інші особи, які брали участь у справі; дата постановлення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовуються вимоги про перегляд рішення, дата їх відкриття чи встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявником   не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” (зі змінами а доповненнями)  у розмірі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2011р. у зв'язку з нововиявленими обставинами –залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 01.09.2011р. для усунення недоліків заяви –подати її у новому викладенні, де зазначити: місце проживання особи, яка подає заяву; інші особи, які брали участь у справі; дата постановлення і зміст рішення, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовуються вимоги про перегляд рішення, дата їх відкриття чи встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а також сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на розрахунковий рахунок бюджету м.Очакова 31219259700008, УДК у Миколаївській області, МФО банку 826013, код платежу 22050000, ОКПО 23396934, і приєднати до матеріалів справи відповідну квитанцію.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заява вважатиметься  неподаною та її буде повернуто.

Ухвала в частині вимог про сплату судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя