Ухвала суду № 19862677, 08.11.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-241/2011

"08" листопада 2011 р. рокум. Сімферополь

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гоцкалюк В.Д. розглянувши заяву Управління Державного казначейства у м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК про виправлення описки в ухвалі суду від 18 серпня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим 18 серпня 2011 року заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених витрат було задоволено.

03.10.2011 року Управління Державного казначейства у м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК звернулось до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в ухвалі суду від 18.08.2011 року невірно зазначене найменування боржника, що не дає можливості виконати ухвалу суду.

Суддя, зясував, що в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя в АР Крим, була допущена описка, яка виразилась, в тому що, в резолютивній частині ухвали, не вірно зазначене найменування боржника: місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 18 серпня 2011 року, та викласти в такій редакції:

Повернути з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя (номер рахунку 31412537700003, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 51,00 грн., сплачений нею за квитанцією від 25.05.20011 №79.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд міста Сімферополя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: