Ухвала суду № 1986071, 08.08.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"08" серпня 2008 р. Справа № 174/9-06

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Київводоканал», м. Біла Церква

до Комунального підприємства «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

про стягнення 1553768,89 грн., за участю представників:

позивача (стягувача):Бойко Ю.А., довір. № 845 від 28.12.2005р.,

відповідача (боржника, що скаржиться):Колесник Т.А, довір. 481 від 19.03.08р.,

Державної виконавчої служби:Омельчук В.А., довір. від 17.07.08р. б/н, обставини справи:

Боржник КП «Білоцерківтепломережа»звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, в якій просив зобов'язати Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винести Постанову про зняття арешту з коштів р/р 260056274, який знаходиться в Білоцерківській філії "Райффайзен банк Аваль", МФО 321121.

Доповнюючи скаргу (доповнення від 06.08.2008р., подані в засіданні 08.08.2008р.), боржник просив також визнати неправомірними дії міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо відмови в винесені Постанови про зняття арешту з рахунку КП БМР "Білоцерківтепломережа" відповідно до Наказу господарського суду Київської області №174/9-06, накладеного постановою про арешт коштів боржника від 08.06.2007 року та зобов'язати Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винести Постанову про зняття арешту з коштів р/р 260056274, який знаходиться в Білоцерківській філії "Райффайзен банк Аваль" МФО 321121, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 08.06.2007 року.

На думку боржника, при винесенні Постанови про арешт коштів боржника , державний виконавець порушив вимоги статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», статті 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п.3.7 статті 3, п. 12.4.4 статті 12 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», п. 2 Прикінцевих положень та п. 15. ч. 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження».

ДВС та стягувач проти скарги заперечують, вважають необґрунтованою та безпідставною, а вчинені державним виконавцем дії такими, що повністю узгоджуються з нормами чинного законодавства. Підстав для зняття арешту не вбачають.

Заслухавши пояснення представників стягувача, боржника, ДВС, дослідивши матеріали скарги та виконавчого провадження, судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.09.2006р. в часткове задоволення позову стягнуто з Комунального підприємства „Білоцерківтепломережа” (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код ЄДРПОУ 04654336) на користь Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Київводоканал” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, код ЄДРПОУ 03346549) 1455747,18 грн. боргу, 1 000 грн. пені, 14567,46 грн. витрат по сплаті державного мита та 110,63 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ про примусове виконання рішення видано 13.04.2007р.

25.04.2007р. міським відділом Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (ділі ДВС) відкрито виконавче провадження по наказу №174/9-06 виданого Господарським судом Київської області про стягнення з КП «Білоцерківтепломережа»на користь КОКП ВКГ «Київоблводоканал»боргу в сумі 1471425,27 грн.

10.05.2007р. ДВС було зупинено виконавче провадження в зв'язку з тим, що підприємство «Білоцерківтепломережа»внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

24.07.2007р. ДВС було поновлено виконавче провадження , в зв'язку з тим, що надійшла заява КОКП ВКГ «Київоблводоканал»та надано копію листа ДП «Енергоринок», згідно з якого КП «Білоцерківтепломережа»відповідно до п.п. 3.5.1 п.3.5 ст. 3 Закону наказом Міністерства палива та енергетики від 26.03.2007р. за №163 було виключено реєстру підприємства паливно-енергетичного комплексу які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

06.08.2007 року державним виконавцем Омельчук В.О. міського відділу ДВС винесено Постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти в сумі 1 471 425,27 грн., що належать КП "Білоцерківтепломережа" у національній та іноземній валюті, що містяться: р/р 260056274 та на всіх інших рахунках, які знаходяться в Білоцерківській філії "Райффайзен банк Аваль" МФО 321121.

13.08.2007р. ДВС було винесено Постанову про зведене виконавче провадження. До зведеного виконавчого провадження старшим державним виконавцем Омельчук В.А. було включено і виконавче провадження по примусовому виконанню Наказу господарського суду Київської області № 174/9-06 щодо стягнення боргу в розмірі 1471425,27 грн. з КП «Білоцерківтепломережа»на користь КОКП ВКГ «Київоблводоканал».

23.08.2007р. старшим державним виконавцем Омельчук В.А. ДВС було винесено Постанову про арешт коштів боржника - КП «Білоцерківтепломережа»на загальну суму 2 203527,77 грн., куди ввійшла сума боргу 1 471 425,27 грн. за Наказом суду №174/9-06, а також виконавчий збір у розмірі 1 47142,52 грн.

На виконання ухвали господарського суду Київської області від 26.11.2007р., що залишена без змін відповідно до Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.2008 року та Постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2008 року, міським відділом державної виконавчої служби 24.04.2008р. було знято арешт з коштів КП «Білоцерківтепломережа», що був накладений постановою про арешт коштів від 23.08.2007 року.

Проте, арешт на кошти в сумі 1 471 425,27 грн., що належать КП "Білоцерківтепломережа" у національній та іноземній валюті, що містяться: р/р 260056274 та на всіх інших рахунках, які знаходяться в Білоцерківській філії "Райффайзен банк Аваль" МФО 321121, що накладений 06.08.2007 відповідно до Постанови про арешт коштів боржника на даний час є чинним, постанова про накладання арешту боржником не оспорювалась.

Як підтверджується матеріалами справи, боржник 08.05.2008р. звернувся до відділу ДВС з заявою про скасування зазначеної постанови та зняття арешту з рахунку р/р 260056274.

Враховуючи терміни розгляду звернень, відділ ДВС мав надати обґрунтовану відповідь боржнику в строк до 08.06.2008р. Відділом ДВС доказів надання у встановленому порядку (протягом місяця) відповіді на зазначену заяву не подано, арешт з рахунку не знято.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про державну виконавчу службу” дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1212 скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідь на заяву щодо зняття арешту з рахунку мала бути надана відділом ДВС до 08.06.2008р. Отже, відповідну скаргу боржник мав подати в строк до 19.06.2008р.

Відповідно до штемпеля поштового відправлення скарга на дії ДВС була подана (здана на поштове відділення) боржником 27.06.2008р.

Строк встановлений ст.1212 ГПК України (аналогічно ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження”) є присікальним. Про поновлення пропущеного строку з поважних причин боржник не клопотав.

З огляду на наведене, скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 86, 121-1 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Комунального підприємства «Білоцерківтепломережа»відмовити.

Суддя Є.П. Євграфова