Ухвала суду № 1985945, 03.09.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

03.09.2008 Справа № 5/170

ЗА ПОЗОВОМ: АТ „К.С.-Уніон,а.с.” Чеська республіка м.Острава

ДО ВІДПОВІДАЧА: ТОВ „СІО-К” см.т.В.Березний РЕП №1 м.Мукачево

Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Суддя О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА : Представник не з’явився

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Горінецький В.Й. - представник

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2005р. у справі №5/170 задоволено позов, та стягнуто з відповідача 43308,50 доларів США.

На виконання зазначеного рішення видано відповідний Наказ від 22.05.2006р.

Листом від 11.07.2008р. відповідач заявив клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду на один рік.

Ухвалою суду від 25.07.2008р. клопотання відповідача було задоволено частково з наданням відстрочки виконання рішення суду на термін до 25.08.2008р. При цьому, надаючи відстрочку для вжиття заходів самостійного відновлення фінансової стабільності боржника, суд виходив із необхідності недопущення можливого банкрутства господарського підприємства.

Листом від 18.08.2008р. відповідач повторно звернувся із клопотанням про надання відстрочки виконання рішення суду, мотивуючи своє клопотання фактом погашення значної частини боргу та наявністю правових відносин із нерезидентом з приводу отримання позики.

На підтвердження факту часткового погашення боргу, відповідач надав суду довідку Великоберезнянського відділення Промінвестбанку України №168/18-50 від 02.09.2008р., згідно з якою по платіжній вимозі 2-284/08 згідно наказу господарського суду було стягнуто 183185,29 грн.

Отже, зважаючи на факт погашення значної частини боргу, реальну можливість самостійного погашення відповідачем заборгованості, внаслідок реалізації зареєстрованого в Управлінні НБУ в Закарпатській області (свідоцтво №68-013/261 від 14.08.2008р.) договору про поворотну фінансову допомогу №01/05 від 22.05.2008р., суд вважає доведеним твердження відповідача про наявність умов погашення боргу коштами без створення перешкод нормальному режиму функціонування підприємства.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає задоволенню частково, з наданням відстрочки виконання рішення суду на термін до 03.10.2008р.

Керуючись ст.ст.66, 67, 121 ГПК України

СУД УХВАЛИВ

1.Клопотання відповідача задоволити.

Надати ТОВ „СІО-К” (с.м.т.Великий Березний, вул..Фізкультурна,11 код 22101670) відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2005р. у справі №5/170 на термін до 03.10.2008р.

2.З метою забезпечення позову накласти арешт на рахунки ТОВ „СІО-К” (с.м.т.Великий Березний, вул..Фізкультурна,11 код 22101670) на суму залишку заборгованості та заборонити відчуження у будь-якій формі основних фондів та нематеріальних активів на весь термін відстрочення.

3.Копію ухвали надіслати до відділу ДВС по місцю відкриття виконавчого провадження.

Суддя О.Йосипчук