Справа № 2-4298/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач являється батьком її дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається на другому курсі Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна та на другому курсі інституту підготовки слідчих кадрів для МВС України Національного університету «Юридична академія України імені ОСОБА_4», в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачує на утримання доньки аліменти у розмірі 25 % від усіх видів його заробітку щомісячно до 02 жовтня 2011 року. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини –доньки ОСОБА_3 розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом, починаючи від дня досягнення дитиною повноліття і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.
Позивачка та відповідач є батьками повнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка навчається на другому курсі Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна та на другому курсі інституту підготовки слідчих кадрів для МВС України Національного університету «Юридична академія України імені ОСОБА_4» (а.с.5-6) і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач до 02 жовтня 2011 року сплачував на утримання доньки аліменти у розмірі 25 % від усіх видів його заробітку щомісячно. В теперішній час дитина знаходиться на утриманні у позивача, коштів позивача на утримання дитини недостатньо і тому дитина потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працює та отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину –задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2011 року і до моменту припинення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31217259700032 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 19859325, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4298/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: