Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0301/1057/11
Провадження №22-ц/0390/2207/11 Головуючий у 1 інстанції:Лященко О.В.
Категорія:30 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» - ОСОБА_1, на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
При поданні апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року представник позивача ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 455 гривень 81 копійка.
Проте, із доданої представником позивача до апеляційної скарги квитанції вбачається, що вона не відповідає встановленим вимогам, а саме: у ній неправильно зазначено призначення платежу.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 455 гривень 81 копійка за наступними реквізитами: одержувач коштів: Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ТзОВ «Добробут» , апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником позивача ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» - ОСОБА_1, на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику позивача усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику позивача ОСОБА_1. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19857869, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0301/1057/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: