Рішення № 19857253, 04.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2/1522/8715/11
Номер документу
19857253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.11.2011 Справа|річ| № 2/1522/8715/11

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого судді Никітіной С.І.

          при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,           

ВСТАНОВИВ:

          ПрАТ АСК «ІНГО Україна»звернулась до суду з|із| позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 70472,75 гривень в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, а також суму судових витрат.|прохають|

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.12.2009 року між страховою компанією та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № 670598694 - транспортного засобу «SUBARU LEGACY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

25.09.2010 року в місті Одеса трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю вищевказаного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_2 одержав механічні пошкодження, загальна сума витрат на його відновлення, виплачена страховою компанією складає 70472,75 грн.

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2010 року, винною в скоєнні ДТП визнана відповідач.

Після направлення претензії відповідачу, останній не відшкодував, завдану ДТП матеріальну шкоду.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,|здобуття| |із| | про причину неявки суду не повідомив. Суд у зв’язку з неявкою сторони, що не з’явилася та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку ст.169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПрАТ АСК «ІНГО Україна» підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

12.12.2009 року між страховою компанією та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № 670598694 - транспортного засобу «SUBARU LEGACY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

25.09.2010 року в місті Одеса трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю вищевказаного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_2 одержав механічні пошкодження, загальна сума витрат на його відновлення, виплачена страховою компанією складає 70472,75 грн.

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2010 року, винною в скоєнні ДТП визнана відповідач.

Після направлення претензії відповідачу, останній не відшкодував, завдану ДТП матеріальну шкоду.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності зі ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Вирішити питання про відшкодування завданої шкоди в досудовому порядку сторонам не вдалося, що змусило позивача звернутися за захистом своїх прав.

Враховуючи положення ст.ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України “Про страхування”, обов’язок відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на користь ПрАТ АСК «ІНГО Україна» покладається саме на відповідача.

Керуючись ст.ст. 993, 1187 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст..ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України суд, -

                                                  ВИРІШИВ|розв'язав|:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»на розрахунковий рахунок компанії № 26508001304395 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 70472,75 гривень та суму судових витрат у розмірі 824,73 гривні.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуто судом, що його ухвалив|постановив|, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти|десятеро| днів з дня отримання|здобуття| його копії.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку|ладі| через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк| з дня проголошення чи отримання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                 

Часті запитання

Який тип судового документу № 19857253 ?

Документ № 19857253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19857253 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19857253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19857253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19857253, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 19857253, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19857253 відноситься до справи № 2/1522/8715/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8715/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19857164
Наступний документ : 19857257