Рішення № 19856125, 13.10.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-874/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2011 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 22.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 198Б/08-7, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 9000 грн. на споживчі потреби на строк по 10.05.2011 року, зі сплатою 24 % річних за використання кредиту. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, відповідно до п.п.2.4,3.3.3 даного кредитного договору. Згідно п.3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника погашення кредиту, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 14.06.2011 року складає 11187,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту 6958,29 грн., несплачені відсотки за користування кредитом- 1506,93 грн., комісія за розрахункове обслуговування- 1050,97 грн, плата за пропуск платежів 1671,01грн. За договором поруки від 22.05.2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_3 Згідно п.п.2.2.,3.1 Договору поруки від 22.05.2008 року, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов'язань у встановлені договором строки. Поручитель повинен не пізніше 1 банківського дня сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор. Згідно ст.ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 11187,20 грн..- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору в сумі 111,87 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 120 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що знаходилася у скрутному становищі та не могла сплачувати кредит.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що вона дійсно є поручителем ОСОБА_2, підписала договір поруки.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 22.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 дійсно було укладено кредитний договір № 198Б/08-7, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 9000 грн. на споживчі потреби на строк по 10.05.2011 року, зі сплатою 24 % річних за використання кредиту, але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.

Згідно договору поруки від 22.05.2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_3 Згідно п.п.2.2.,3.1 Договору поруки від 22.05.2008 року, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов'язань у встановлені договором строки. Поручитель повинен не пізніше 1 банківського дня сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту станом на 14.06.2011 року складає 11187,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту 6958,29 грн., несплачені відсотки за користування кредитом- 1506,93 грн., комісія за розрахункове обслуговування- 1050,97 грн, плата за пропуск платежів 1671,01грн. (розрахунок нарахування процентів перевірено судом).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок Відділення №97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020 Код Банку 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 198Б/08-7 від 22.05.2008 року в сумі 11187грн.20 коп., з яких: заборгованість по кредиту 6958,29 грн., несплачені відсотки за користування кредитом- 1506,93 грн., комісія за розрахункове обслуговування- 1050,97 грн, плата за пропуск платежів 1671,01грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок Відділення №97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020 Код Банку 380537 код ЄДРПОУ 19017842 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 111грн.87коп. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 231грн.87коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

.

Суддя: