Рішення № 19855976, 13.09.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

13.09.2011

Справа № 2- 1795/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 вересня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходовій В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу в розмірі 4596,44 доларів США за кредитним договором

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору від 11 листопада 2005 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеним між позивачем ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно до умов кредитного договору зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Внаслідок невиплати відповідачем чергових виплат виникла заборгованість в розмірі 4596,44 дол.США грн., яка складається з кредитної заборгованості –1746,32 дол. США, заборгованості по відсоткам –2271,57 дол. США, заборгованості по комісії –300,-00 доларів США грн., штрафу –62,66 дол. США, штрафу –215,89 дол. США

Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути суму боргу 4596,44 дол. США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/189 від 23.05.2011 року складає 36679,60 грн. витрати по сплаті держмита в сумі 366,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 –215, України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ р/р № 2909282900311, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у сумі 36679 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дев’ять) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір –366,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук