Єдиний державний реєстр судових рішень 16.12.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді –Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору від 7 вересня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1566грв.40коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7 вересня 2007року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв»язку з порушенням зобов»язань відповідачем за кредитним договором, станом на 11 березня 2011 року, утворилась заборгованість: за кредитом-1566грв.40коп, по процентам за користування кредитом –8451грв.82коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -253грв.80коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –9220грв.16коп, штраф (фіксована частина –500грв., штраф(процентна складова) –974грв.61коп., усього на загальну суму 20966грв.79 коп.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 7 вересня 2006 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1566грв.40коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7 вересня 2007року.
Відповідач порушив умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі - 1566 грв.40коп, по процентам за користування кредитом –8451грв.82коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –253грв.80коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 9220грв.16коп., штраф (фіксована частина) –500грв., штраф(процентна складова) –974грв.61коп., усього на загальну суму 20966грв.79коп.
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 20966грв.79коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 заборгованість в сумі 20966 грв.79 коп., та на рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ № 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 209грв.67коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 19855925, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3315/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: