Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2011
№ 2-2031-2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту”
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві позивач ПАТ КБ „Приват Банк”, і його представник у судовому засіданні просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь борг у сумі 21096 грн. 40 коп. за кредитним договором, судовий збір у сумі 210 грн. 96 коп., за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 120 грн.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 21.10.2007р. відповідачка отримала кредит у сумі 3943 грн. 19 коп. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2009р. Оскільки боржник не виконує умов договору, грошові кошти не сплачує, тобто не виконує зобов’язання належним чином, просить стягнути з відповідачки борг.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася. Суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно із кредитним договором від 21.10.2007р. відповідачка отримала кредит у сумі 3943 грн. 19 коп. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2009р.
Заборгованість відповідачки по кредиту у відповідності до розрахунку наданого банком, та правильність якого була перевірена судом складає 21096грн.40коп.
Відповідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності із ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 21096 грн. 40 коп.
Відповідно із ст. 88 ЦПК України, судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 598-599, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” міста Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111; МФО - 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ –21096/двадцять одну тисячу дев’яносто шість/ грн. 40 коп., судовий збір у сумі 210 грн. 96 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. на рахунок №64993919400001; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 19855848, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2031/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: