Рішення № 19855837, 21.09.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

21.09.2011

№ 2-358-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості по кредиту”

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач ПАТ КБ „Приват Банк”, і його представник у судовому засіданні просять суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь борг у сумі 16647грн.65коп., за кредитним договором, судовий збір у сумі 166грн.48коп., за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 30 грн.

Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 6.05.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000 доларів США. Договір позики був укладений з поручителем ОСОБА_2 Відповідачі не виконують умови договору щодо повернення кредиту в наслідок чого позивач вимушений звертатись до суду.

Представник відповідачів за дорученням у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно із кредитним договором від 6.05.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000 доларів США. Договір позики був укладений з поручителем ОСОБА_2 Відсотки за користування кредитом договором встановлені у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення грошей 5 травня 2009 року. Відповідачі не виконують умови договору щодо повернення кредиту у встановлений строк, в наслідок чого заборгованість складає 16647грн.65коп.

Відповідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України у разі порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності із ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно із ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно із ст. 88 ЦПК України, судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 598-599, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” міста Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ 16647/шістнадцят

ь тисяч шістсот сорок сім/ грн. 65коп. та з кожного, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 15 грн. , судовий збір по 83 грн. 24коп. на рахунок №64993919400001; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Подколзін В.М.