16.12.2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 6 листопада 2007 року укладено договір між ним і ОСОБА_2, згідно якого вона отримала кредит в сумі 6250грв. доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2.4% з кінцевим терміном повернення 6 листопада 2008 року.
Відповідно до умов п.5.1 кредитного договору Позичальник зобов»язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.
У зв»язку з порушенням зобов»язань відповідачкою за кредитним договором станом на 27 квітня 2011 року утворилась заборгованість: за кредитом-3734,97 доларів США, за відсотками-1986,82 доларів США, усього на загальну суму 5721,69 доларів США., що за курсом НБУ становить 45575грв.54коп.
Відповідач у судове засідання не з»явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір від 6 листопада 2007 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язалася щомісяця надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом та відсотками.
Відповідачка порушила умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого станом на 27 квітня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 3734,97 доларів США, за відсотками-1986,82 доларів США, усього на загальну суму 5721,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 45575грв.54коп.
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 45575грв.54коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,224 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», 65000м.Одеса, вулиця Садова,10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р. 2909949, заборгованість за кредитним договором в сумі 45575грв.54коп., судовий збір в сумі 455грв.76 і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.
Заяву на перегляд заочного рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 19855830, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2190/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: