Рішення № 19855073, 09.11.2011, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
2-1049/11
Номер документу
19855073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-1049/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Марковській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору від 29.10.2007 року № 400025678 ОСОБА_1 далі відповідач отримав кредит у розмірі 20321,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних з кінцевим терміном повернення 02.11.2010 року.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 25096,97 грн., яка складається з наступного:

- 14129,59 грн.- заборгованість за кредитом;

- 10967,38 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 20321,20 гривень , що підтверджується випискою з особового рахунку від повідача.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримали, просять слухати справу у їх відсутності з ухваленням заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася , належним чином завчасно повідомлена про час, місце, дату розгляду справи ,про що свідчать повідомлення. За таких обставин суд має право слухати справу у відсутність відповідача за тими доказами, що є у справі.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, узагальненням судової практики Верховного Суду України щодо розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин»2010 року, відповідно до яких боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вибір способу задоволення вимог по зобовязанню належить кредитору, позивач сам обирає спосіб захисту порушеного права.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору від 29.10.2007 року № 400025678 ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 20321,20 грн. зі сплатою 6 відсотків річних. Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 25096,97 грн.

Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця, у тому числі дострокового стягнення наданих коштів, про що просить позивач.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст..ст.7,16,15,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»04119 м.Київ вул.Зологічна,5 Тр.р.№37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі банк»код ЄДРПОУ 19017842 МФО №380537 заборгованість у розмірі 25096,97 гривень (двадцять п»ять тисяч дев»яносто шість гривень 97 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»04119 м.Київ вул.Зологічна,5 Тр.р.№37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі банк»код ЄДРПОУ 19017842 МФО №380537 державне мито в розмірі 250,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду Тимченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19855073 ?

Документ № 19855073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19855073 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19855073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19855073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19855073, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 19855073, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19855073 відноситься до справи № 2-1049/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1049/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19855060
Наступний документ : 19855078