Ухвала суду № 19853989, 23.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-6178/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, в якому просить стягнути з відповідача 4378,56 гривень в рахунок понесених витрат, посилаючись на те, що 15 березня 2008 року о 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_1, рухаючись у м.Одесі по вул.Кінній, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_2, після чого з місця пригоди зник, також просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень. Позивач також зазначив, що на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У звязку із тим, що відповідач добровільно не відшкодував шкоду, заподіяну власнику автомобіля «Тойота», д/н НОМЕР_2, він звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання страхового відшкодування. 30 вересня 2008 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 4278,56 гривень. Оскільки відповідач в теперішній час відмовляється в добровільному порядку відшкодувати в порядку зворотної вимоги суму виплаченого страхового відшкодування, позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2008 року, о 05 годині 15 хвилин, на вул. Кінній в м. Одесі, ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням, скоїв зіткнення з автомобілями «Тойота», д/н НОМЕР_3, та «Тойота», д/н НОМЕР_2, після чого з місця пригоди зник.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2008 року (адміністративна справа № 3-12384/08), якою його було визнано винним у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На дату скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Тойота», д/н НОМЕР_2, була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс серія ВА № 8683010 від 28.12.2007 р.).

Власник пошкодженого автомобіля «Тойота», д/н НОМЕР_2, з метою отримання страхового відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою. Згідно до звіту № 06-005 спеціаліста-автотоварознавця від 10 червня 2008 року, складеного ФОП «ОСОБА_2.», розмір завданих власнику автомобіля збитків становить 4540,27 гривень, в тому числі ПДВ 756,71 гривень. Крім того, потерпілим були понесені витрати на проведення дослідження, що склали 495 гривень.

Зазначена шкода, відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

У звязку з настанням події, передбаченої пп. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 30 вересня 2008 року здійснило виплату відшкодування на користь ОСОБА_3, на її розрахунковий рахунок в розмірі 4278,56 гривень (без врахування ПДВ), що підтверджується копією платіжного доручення № 2231 від 30 вересня 2008 року. Також, позивачем були понесені витрати на збір документів по справі у розмірі 100 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № 1512 від 23 липня 2008 року.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, вимоги про стягнення судових витрат у розмірі 1171 грн. (держмито 51 грн., ІТЗ 120 грн., витрати на правову допомогу 1000 грн.) також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер особи невідомий), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 витрати, які повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 4378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати у розмірі 1171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.