Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2011 року Справа №2/0624/447/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-суддіВасильчука С.Ф.
при секретаріТишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" про примусове розірвання договорів оренди землі , стягнення орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" де вказував, що 28.11.2008року між ОСОБА_1 та відповідачем в особі директора Вигівською Ю.В. було укладено три договори оренди земельних ділянок, які належить на праві власності ОСОБА_1 строком на 10 років кожний. В порушення вимог договорів, відповідач за 2009-2010 роки орендну плату за користування земельними ділянками не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пенею в розмірі 10587грн. 71 коп. за земельну ділянку площею 3,34га та 4589грн. 17коп. за земельні ділянки площею 0,60га та 0,74га. В звязку з цим, прокурор просить розірвати договори оренди, та стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату та пеню, яка згідно із п.14 вказаних Договорів оренди становить 2,0 % за кожний день прострочення.
Прокурор Черняхівського району подав заяву в якій позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В зв'язку із тим, що прокурор діє в інтересах позивача ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1
Представник відповідача повторно не зявився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
За таких обставин, а також тому що прокурор проти цього не заперечує, суд розглядає справу на підставі наявних в справі матеріалів.
В судовому засіданні досліджені наступні докази:
Заява ОСОБА_1 від 31.05.2011року;
копія Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,34га серії ЖТ №079280 від 06.11.2003року;
копія Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,60га серії ЖТ № 021042 від 06.11.2003року;
копія Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,074га серії ЖТ № 021066 від 02.04.2004року;
копія договору оренди земельної ділянки площею 3,34 га від 28.11.2008року;
копія договору оренди земельної ділянки площею 0,60 га від 28.11.2008року;
копія договору оренди земельної ділянки площею 0,74 га від 28.11.2008року;
копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з наступних підстав:
У відповідності до Державних актів на право власності на земельні ділянки, ОСОБА_1 являється власником земельних ділянок площею 3,34га, 0,60 га та 0,74га, розташованих на території АДРЕСА_1 (а.с.16,17,18).28.11.2008року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" було укладено три договори про оренду даних земельних ділянок строком на 10 років кожний (а.с.7-8,10-11,13-14). Згідно із актами-передачі, що є невідємною частиною договору, ОСОБА_1 передав в строкове платне користування належні йому на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідачу ТОВ "Вінниця-агроенерджи" в особі Татаркіної Оксани Леонідівни (а.с.9,12,15). У відповідності до п. 9 кожного з договорів орендна плата за користування земельною ділянкою: площею 3,34га - становила 4,0%, що складає 311,03грн., земельною ділянкою площею 0,74га - 4,0%, що складає 78,90 грн., земельною ділянкою площею 0,60га - 4%, що складає 55,87грн. яку відповідач повинен сплачувати готівкою в строк з 1 по 10 червня кожного року оренди, на протязі всього строку оренди.
Згідно із п.14 кожного договору про оренду землі, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі 2,0% несплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.7,10,13) .
Відповідач орендну плату по договорам оренди не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі за 2009-2010роки. Вказана обставина стверджується договорами оренди (а.с.7-8,10-11,13-14) та відповідачем не спростована.
У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
У відповідності до ст. 15 ЗУ «Про оренду землі», однією із істотних умов договору про оренду землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
П.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оренду землі»передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Згідно із ч.1 ст. 32 «Про оренду землі», на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає встановленому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.
Згідно із п.36 кожного Договору оренди (а.с.8,11,14), на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що невиконання відповідачем обовязку по сплаті орендної сплати за умовами договору тягне за собою припинення договору внаслідок його розірвання. В звязку з цим, договіри оренди землі укладені між сторонами слід розірвати.
У відповідності до наведеного в позовній заяві обґрунтованого розрахунку та умов договорів оренди землі, суд також стягує з відповідача на користь позивача орендну плату по кожному договору оренди за 2009-2010 роки з врахуванням індексу інфляції та пені на загальну суму 15176 грн. 88коп.
Крім того суд, у відповідності із ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 153 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,60, 62, 212-215, 224-228 ЦПК України ст.. 13,14,15,24,32 Закону «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року з змінами і доповненнями, внесенимиЗаконами України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати договір оренди землі, укладений 28.11.2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" в особі директора Вигівської Ю.В. про оренду земельної ділянки, площею 3,34га, розташованої на території АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 у відповідності до Державного акта серії ЖТ № 079280 від 06.11.2003року, що зареєстрований 28.11.2008року в Черняхівському відділі Житомирьскої регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040822300212;
Розірвати договір оренди землі, укладений 28.11.2008року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" в особі директора Вигівською Ю.В. про оренду земельної ділянки, площею 0,60га, розташованої на території АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 у відповідності до Державного акта серії ЖТ № 021042 від 06.11.2003 року, що зареєстрований 28.11.2008року в Черняхівському відділі Житомирьскої регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040822300211;
Розірвати договір оренди землі, укладений 28.11.2008року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" в особі директора Вигівською Ю.В. про оренду земельної ділянки, площею 0,74га, розташованої на території АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 у відповідності до Державного акта серії ЖТ № 021066 від 02.04.2004року, що зареєстрований 28.11.2008року в Черняхівському відділі Житомирьскої регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040822300210;
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-агроенерджи», ідентифікаційний код юридичної особи 35167047, місцезнаходження: юридична адреса 02140, м. Київ, Дарницький район, проспект Бажана, 10 А,; поштова адреса 02140, м.Київ, вул.Іллінська, 8 під'їзд 3, поверх 4, блок 2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі та пеню за користування земельними ділянками площею 3,34 га в сумі - 10587 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 71 коп., за користування земельними ділянками площею 0,60га та 0,74 га - в сумі 4589 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 17 коп., а всього на загальну суму - 15176 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 88 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-агроенерджи», ідентифікаційний код юридичної особи 357047, місцезнаходження: юридична адреса 02140, м. Київ, Дарницький район, проспект Бажана, 10 А,; поштова адреса 02140, м.Київ, вул.Іллінська, 8 під'їзд 3, поверх 4, блок 2 в прибуток держави 153 (сто п'ятдесят три) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Черняхівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк у разі залишення заяви про пергляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 19853933, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/447/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: