Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1443/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О. М.
з секретарем Турбал В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.12.2006 року в розмірі 13372,87 грн., а саме: 3996,40 грн. – заборгованість за кредитом, 4486,99 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3776,49 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 612,99 грн. – штраф (процентна складова) та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач уклав з позивачем договір №б/н від 28.12.2006 року та отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, видавши відповідачу кредит на суму 4000,00 грн., але відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користуванням кредитом.
Представник позивача просить справу розглядати без її участі, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 грудня 2006 року було укладено договір №б/н між ОСОБА_1 та Приват Банком, згідно якого ОСОБА_1 отримав в кредит в сумі 4000,00 грн. терміном що відповідає строку дії картки зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,0 % на місяць.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно заяви позичальника №б/н від 28.12.2006 року відповідач зобов’язаний сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 2,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат. Розмір комісії за кредитне обслуговування становить 1,5% від суми трат.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів.
В п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг долучених до заяви позичальника №б/н від 28.12.2006 року передбачено сплату штрафу в сумі 500 грн. + 5% від суми позову.
З розрахунку суми боргу на 11.09.2011 року по кредитному договору №б/н від 28.12.2006 року вбачається, що заборгованість по кредиту складає 13372,87 грн., а саме: 3996,40 грн. – заборгованість за кредитом, 4486,99 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3776,49 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 612,99 грн. – штраф (процентна складова).
Відповідач умови кредитного договору не виконує, а тому з нього слід стягнути заборгованість в межах позовних вимог, а саме в сумі 13372,87 грн..
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 133,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 грудня 2006 року в сумі 13372 грн. 87 коп. (з них : 3996,40 грн. – заборгованість за кредитом, 4486,99 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3776,49 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 612,99 грн. – штраф (процентна складова) та судові витрати (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 253,73 грн..
Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем – в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 19853880, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1443/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: