Постанова № 19849408, 30.11.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-1024/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Василенкова Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Літки Броварського району Київської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимий,

-за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2011 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, поблизу станції метро «Академмістечко»в м. Києві, придбав за 500 гривень у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я Дмитро два пакетики з психотропною речовиною - амфетаміном, який перевіз до станції метро «Харківська», звідки, пішов у напрямку місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Того ж дня, приблизно о близько 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вулиці Ревуцького, 17, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де у останнього при поверхневому огляді в правій кишені штанів виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені вище обставини справи.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи, оскільки він добровільно звернувся до наркологічного відділення № 3 КМНКЛ «Соціотерапія», де з 7 червня 2011 року по 22 червня 2011 року у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психотропних речовин. Синдром залежності: епізодичне вживання».

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, яка притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене ним не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_1 визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, в зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речовий доказ по справі знищити (а.с. 21);

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 1427 гривень 62 копійки (одна тисячі чотириста двадцять сім гривень 62 копійки) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, (а.с. 17).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя