Ухвала суду № 19847342, 14.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-5241/11

У Х В А Л А

"14" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Бортницька В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, про поділ майна спільної сумісної власності подружжя, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, в якому просить виділити в натурі у власність ОСОБА_1 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 машино місця №46, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та виділити в натурі у власність ОСОБА_2 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 машино місця №46, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року заяву ОСОБА_3 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала, що надсилалась на адресу позивача, вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення: “за закінченням терміну зберігання”.

Як передбачено вимогами ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, за адресою, зазначеною стороною в заяві, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, ухвала про залишення позову без руху вважається такою, що вручена ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, про поділ майна спільної сумісної власності подружжя слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, про поділ майна спільної сумісної власності подружжя вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за реквізитами, реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 2 823 грн. 00 коп., згідно квитанції від 17.11.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Бортницька