Рішення № 19847096, 02.12.2011, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1054/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області. Свої вимоги представник позивачки обґрунтовувала тим, що після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у виді частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Через похилий вік, стан здоровя та те, що проживає в іншій країні, позивачка не змогла своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим пропустила строк її прийняття. Посилаючись на викладені обставини, просила визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, представник позивачки, крім цього, вказала, що повністю підтримує позов; відповідач зазначив, що позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 27.07.1956р. (а. с. 7) та свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 27.12.2010р. відділом РАЦС м. Мінська Республіки Білорусь (а. с. 8).

З копій витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 24999706 від 11.01.2010р., дослідженого судом, вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належало 88/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 (а. с. 9-10).

Як вбачається з розяснень приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області за № 118/01-16 від 14.11.2011р. (а. с. 11), у видачі свідоцтва про право власності позивачці відмовлено в звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, закінчився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позивачка пропустила строк прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_3.

Разом з цим, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, враховує вік позивачки та той факт, що вона проживає в іншій державі, тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити останній додатковий строк у два місяці, який вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: