Єдиний державний реєстр судових рішень 10.11.2011
Справа № 2-7476/2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«10»листопада 2011 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №013-20010-231106 від 23.11.2006р. у сумі 1531,47 грн. та судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51.00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у який просив позов розглядати у відсутності представника ПАТ «Дельта Банк», підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2006р. між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_2 було укладено договір №013-20010-231106 на суму 1794,00 грн. зі строком повернення 22.09.2007р.
Відповідно до п.2.8. договору, ОСОБА_2 зобовязалася повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесення готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу до 23 числа кожного місяця.
В порушення умов укладеного договору, відповідач свої зобовязання не виконує.
В результаті невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 08.08.2011 р. у неї утворилась заборгованість:
- заборгованість за кредитом в розмірі 1531,42 гривень;
- заборгованість за процентами в розмірі 0,05 грн.
Виходячи з вищенаведеного загальна сума заборгованості, яка належить поверненню відповідачем за кредитним договором №013-20010-231106 від 23.11.2006р. складає 1531,47 гривень.
Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно з п.6,1 та 6.2. договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань та проценти за період фактичного користування кредитом у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору.
Невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за Кредитним договором, а також те, що відповідач не йде на контакт з посадовими особами позивача, свідчить про відсутність у відповідача наміру та можливості виконувати належним чином взяті на себе зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, паспорт НОМЕР_4, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 27.12.1996 р., ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк»(р/р 29098000309709, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, вул.. Фрунзе, 39) заборгованість за кредитним договором №013-20010-231106 від 23.11.2006р. на загальну суму 1 531 (одна тисяча пятсот тридцять одної) гривні 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а всього стягнути 171(сто сімдесят одну) гривню 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 19846557, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7476/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: