Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2010/3-2525/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Якименко Л.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером Вільшанського ВУЖКГ,
за ст. 166-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
04.11.2011 року при перевірці Вільшанського ВУЖКГ, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Вільшани пров. Орджонікідзе № 1 встановлено, що ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером Вільшанського ВУЖКГ несвоєчасно подано розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними підприємствами та їх обєднаннями за 1 півріччя 2011 р., граничний строк подання 09.08.2011 р., фактично подано 19.08.2011 року, факт порушення встановлено актом № 871/15-125/14058351/100 від 21.10.2011 року.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 166-6 ч. 1 КУпроАП, тобто неподання або несвоєчасне подання, подання за невстановленою формою чи подання недостовірної фінансової звітності, ліквідаційного балансу, повязаних із ліквідацією юридичної особи, головою ліквідаційної комісії, ліквідатором, іншими відповідальними особами, залученими до ліквідації юридичної особи.
В судове засідання правопорушник не зявилася, але в протоколі з порушенням була згодна. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіриними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2011 року, актом від 21.10.2011 року.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 166-6 ч. 1 КупроАП суд , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 166-6 ч.1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Якименко Л.О.
Судове рішення № 19845890, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/3-2525/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: