Судовий наказ № 19845776, 15.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Первомайський міський суд Луганської області

Справа № 2н-2467/2011 1220

"15" грудня 2011 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

УКРАЇНА

Справа № 2н-2213/2011 р.

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

04 листопада 2011 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку з боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що боржник не вносить плату за послуги мобільного звязку. Просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги мобільного зв»язку в сумі 70,56 грн. та санкції за невиконання умов договору в сумі 1023,36 грн.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 98 ЦПК України.

Зазначена заява в частині стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку у сумі 70,56 грн. відповідає вимогам ст. ст. 98,99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення зави про видачу судового наказу або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказане провадження в цій частині вимог.

Частина вимог про стягнення санкцій за невиконання умов договору у сумі 1023,36 грн. не підлягає розгляду в порядку наказного порядку, оскільки наданий розрахунок не є безспірним, можливості стягнення шляхом видачі судового наказу суми штрафних санкцій за невиконання умов договору законодавством не передбачені, тому в цій частині у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. ст.98,99,100 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку з боржника ОСОБА_1.

Судовий наказ видати 07.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Мозолєва

УКРАЇНА

Справа № 2н-2467/2011р.

Первомайський міський суд Луганської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 грудня 2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку з боржника ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 11,526,543,629 ЦК України, ст.ст.95,96,99 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р\р № 26008526 в Райффазейзен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного звязку в сумі 185,02 грн. (сто вісімдесят пять гривен 01 коп.)

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»суму сплаченого судового збору в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.)

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва

Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «____»______ 20___ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання «____»_____20____року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»______20_____ року.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________