Ухвала суду № 19845569, 29.08.2011, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2-785/11
Номер документу
19845569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-785/11

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а:

26 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягується з нього на користь відповідачки за рішенням Очаківського міськрайонного суду від 27.04.2006 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 11% від усіх видів заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява підлягає залишенню без руху як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в ній зазначено обґрунтування зменшення розміру аліментів саме до 11 %, в порушення вимог підпункту а) пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”. Також оскільки відповідачка проживає в Російській Федерації то відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, позовна заява повинна бути подана на російській мові.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення та сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів –залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п’ять днів з дня отримання копїї цієї ухвали для усунення недоліків –подати позовну заяву на російській мові з її копією у новому викладенні, де крім викладеного раніше, обґрунтувати зменшення розміру аліментів саме до 11 %.

Також слід сплатити судовий збір у розмірі 51 грн. до місцевого бюджету м. Очакова, УДК у Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 23396934, код платежу 22090100, на р/р 31414537700008, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. до державного бюджету м. Очакова, УДК у Миколаївській обл., МФО 826013, ОКПО 23396934, Код 22050001, на р/р 31219259700008, і приєднати до позову відповідні квитанції.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.

Ухвала в частині вимог про сплату судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19845569 ?

Документ № 19845569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19845569 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19845569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19845569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19845569, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 19845569, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19845569 відноситься до справи № 2-785/11

Це рішення відноситься до справи № 2-785/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19845567
Наступний документ : 19845571