Рішення № 19845349, 11.10.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1955/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

11.10.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано, що згідно з кредитним договором № 139 від 26.05.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік та кінцевим терміном погашення 26.05.2013 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 18.07.2011 року має заборгованість у сумі 13876,05 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом - 9364,21 грн. ;

-несплачені проценти за користування кредитом 744,02 грн.;

-комісія 871,01 грн.;

-плата за пропуск платежів 2896,81 грн.

Позивач просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13876,05 грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 138,76 грн.. та 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, з урахуванням пояснень представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № 139 від 26.05.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік та кінцевим терміном погашення 26.05.2013 року. Банк виконав свої зобовязання шляхом надання кредиту. Відповідач умови договору не виконав, у звязку з чим має заборгованість станом на 18.07.2011 року у сумі 13876,05 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом - 9364,21 грн. ;

-несплачені проценти за користування кредитом 744,02 грн.;

-комісія 871,01 грн.;

-плата за пропуск платежів 2896,81 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк», п/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13876 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 05 коп. та понесені позивачем судові витрати по судовому збору в розмірі 138,76 грн, по сплаті ІТЗ з розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддяІ. В.Воробйова