Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2н-1901/11
"07" листопада 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Сімферопольської філії «Променерговузел», розташованого за адресою: м.Сімферополь, вул.Узлова,9, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 5066,68грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржника на його користь за постачання теплової енергії.
Вимоги мотивовані тим, що божник є споживачем теплової енергії, яку йому надає заявник. Впродовж тривалого часу боржник не виконує свої зобовязання перед ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» по оплаті за споживання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2011 року складає 5066,68грн.
Розрахунок боргових зобовязань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу. Розрахунок суми заборгованості, наданий стягувачем, сумніву не викликає.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.ст.6768 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобовязання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок відповідно до зазвичай предявлених вимог.
Керуючись ст.ст.96, 102,103 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.12,14, 525, 526, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Сімферопольської філії «Променерговузел», місцезнаходження м.Сімферополь, вул.Узлова,9, р/рах. 260363001770 в ФКРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 03358593, заборгованість у розмірі 5066,68грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього 5096,68грн.
2.Стягнути з боржника на користь держави 25,5грн. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяВ.Д.Гоцкалюк
Місце печатки суду
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачеві ___ 20____ року.
Судовий наказ набрав законної чинності ______ 20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом одного року з моменту набрання законної чинності.
СуддяВ. Д. Гоцкалюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 19843702, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1901/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: