Вирок № 19842844, 13.12.2011, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К 1-147/11

іменем України

13.12.2011 року

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

судді Щерби Н. Л.

при секретарі Косован О.В.

з участю прокурора Кравченка Є. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, відповідно до ст..89 КК України,

за ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року, ОСОБА_1, під час перебування на території карєру в с. Студена Піщанського району Вінницької області, знайшов 19 набоїв, які відніс до свого помешкання та зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, в кишені своїх штанів, без передбаченого законом дозволу.

21 вересня 2011 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області і при проведенні його особистого огляду, в правій кишені штанів, було виявлено та вилучено 19 набоїв.

Відповідно до висновку експерта № 277 Б від 28 вересня 2011 року, 19 (девятнадцять) набоїв, які були вилучені під час особистого огляду ОСОБА_1, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. При експериментальній стрільбі при проведенні судово-балістичного дослідження № 257-Б від 22 вересня 2011 року, було використано 5 (пять) набоїв калібру 5,6 мм., та при експериментальній стрільбі при проведенні судово-балістичної експертизи № 277 Б від 28 вересня 2011 року було використано 5 (пять) набоїв калібру 5,6 мм.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому його злочині визнав повністю та пояснив. 19 вересня 2011 року, перебуваючи на території карєру в с. Студена Піщанського району Вінницької області, він за допомогою металошукача знайшов поліетиленовий пакет жовтого кольору з мілкокаліберними патронами в кількості 19 штук, які поклав до кишені своїх штанів. 21 вересня 2011 року, він був затриманий на території Піщанської ЦРЛ, працівниками міліції , та під час його особистого огляду, в присутності двох понятих, в нього було виявлено та вилучено з правої кишені штанів 19

мілкокаліберних патронів, які він зберігав, без передбаченого законом дозволу. У скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, в повній мірі визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду, то відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд зясував, правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Одночасно судом розяснено підсудному та іншим учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Тому, суд, відповідно до ст..301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують особу підсудного.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, утримання двох неповнолітніх дітей, ненастання тяжких наслідків від вчинення злочину.

Суд бере також до уваги задовільну характеристику підсудного за місцем проживання.

Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.

Судові витрати за проведення дослідження та експертизи по справі стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Відповідно до п.2,п.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази 9 (девять) набоїв та десять гільз, які знаходяться на зберіганні в камері для зберігання зброї Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області передати на склад озброєння УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати по проведенню судово - балістичного дослідження № 257-Б від 22 вересня 2011 року в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень 24 копійки та за проведення судово балістичної експертизи № 277-Б від 28 вересня 2011 року в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень 24 копійки, а всього 900 (девятсот) гривень 48 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Розрахунковий рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, код 24525055, МФО 802015. Призначення платежу: за проведення балістичного дослідження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення .

Суддя :