Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-271/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2011 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі:головуючого - судді Демянченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позову вбачається, що 21 лютого 2008 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-16013-210208. Відповідно до п.1.2 цього договору ПАТ “Дельта Банк” відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253902157121 в гривнях.
Відповідно до п.1.2. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Але відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого станом на 20 травня 2011 року має заборгованість на загальну суму 1322 грн. 67 коп. ( тілу кредиту ).
Позивач вказує що Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків щодо погашення платежів за кредитним договором № 003-16013-210208 від 21 лютого 2008 року позивач ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1322 грн.67 коп., з яких сума боргу по тілу кредиту становить 1322 грн.67 коп. та судові витрати.
Ухвалою суду від 15 липня 2011 року було відкрито провадження по справі.
В судові засідання 03 серпня 2011 року та 04 жовтня 2011 року представник позивача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не зявилася, з повідомлень, що повернулися до суду вбачається, що ОСОБА_1 не проживає в АДРЕСА_1
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.
Ухвалою суду від 04.10.2011 року, ухвалено провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року був укладений договір № 003-16013-210208 між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 На підставі п.1.3 встановлено, що банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. На підставі п.2.1 встановлено, що моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя (а.с.а.с.6-7).
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 20 травня 2011 року заборгованість становить 1322 грн.67 коп. ( тіло кредиту).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1322 грн. 67 коп. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,81,88, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, на рахунок № 26253902157121 (м. Київ, вул. Щорса, 36-б), МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № 003-16013-210208 від 21 лютого 2008 року в сумі 1322 грн. 67 коп. ( сума основного боргу).
4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, на рахунок № 26253902157121 (м. Київ, вул. Щорса, 36-б), МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати: 51 грн. судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 19838268, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-271/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: