Рішення № 19838225, 14.09.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

                                                                                                    Справа № 2-295/2011                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2011 року          Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Дем’янченка С.М.

при секретарі Ажажі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2001 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини та їй не надає, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви до суду і до його повноліття та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу подачі заяви до суду і до досягнення сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 поданий позов підтримала в повному обсязі, послалась на обставини викладені в позовній заяві, судові витрати просила покласти на відповідача ОСОБА_3, в судові засідання 01.09.2011 року та 14.09.2011 року відповідач ОСОБА_3 не з’явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 03.11.2001 року, актовий запис №11 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який перебуває на утриманні та вихованні позивачки (а.с.4-5). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_3 (а.с.3).

Позивачка ОСОБА_1 ніде не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 є здоровою працездатною людиною, працює водієм легкового автомобіля в ТОВ «Білагро»отримує заробітну плату яка за липень 2011 року складає 2220 грн., непрацездатних осіб на утриманні не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов’язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає, а також на утримання дружини ОСОБА_1 у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.79, 80, 84, 180 –183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Білагро», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер суду невідомий на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.08.2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Білагро», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02.08.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 26.11.2010 року.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 - 200 ( двісті ) гривень судових витрат (за надання правової допомоги) на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області, на користь області: одержувач УДК у Великобагачанському районі ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області , МФО 831019 призначення платежу 22050000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -