Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-979/11 року
17 жовтня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.
секретаря Левкуна Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом КП “Руднєватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1522,19 грн. ,-
в с т а н о в и в :
КП “Руднєватеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1522,19 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка проживає та користується послугами з тепловодопостачання в своєму будинку в АДРЕСА_1. Однак, всупереч вимог положень житлового законодавства, оплату за надані послуги не проводить, в звязку з чим утворилася заборгованість по оплаті, яка станом на 01.07.2011 року становить загалом 1522,19 грн. і тому зазначену суму боргу по оплаті просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання подав заяву і клопотання, в яких позовні вимоги підтримав, однак в звязку з тим, що відповідачка на даний час сплатила частину заборгованості в сумі 795 грн., просить позов задоволити та стягнути з відповідача залишок заборгованості за тепловодопостачання в сумі 757,97 грн., а справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також подала заяву, в якій не заперечила факт наявності боргу по оплаті за комунальні послуги, не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути в її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобовязується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка користувалася наданими їй послугами, не відмовившись від них, що в силу ст. 11 ЦК України породжує цивільні права та обовязки.
В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і достовірно доведено факт несплати нею заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку на імя ОСОБА_1, і не заперечується самою відповідачкою.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 станом на 17.10.2011 року частково погашено заборгованість за тепловодопостачання перед позивачем в сумі 795 грн. і на даний час заборгованість по оплаті за послуги становить 757,97 грн. станом на 01.07.2011 року, які слід стягнути з відповідачки.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги», ст.11,257,509,510,526,901,903 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197, 213- 216 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП “РУДНЄВАТЕПЛОЕНЕРГО” (р/р 26004301102575, код 21574573, МФО 322948 в ІФФ АКБ “Банк Форум”) 757 грн. 97 коп. заборгованості за тепловодопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 19837079, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-979/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: