Вирок № 19834710, 14.12.2011, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1-206/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі :Білик Т.П.

з участю прокурора : Савицького І.В.

захисника : ОСОБА_1 на стороні підсудного.

потерпілого : ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Тишки, Лубенського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, мас на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше не судимий, АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів передбачених стст.121ч1,296ч1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_2 умисне тяжке тілесне ушкодження з хуліганських спонукань , при наступних обставинах .

Так, 08.08.2010 року близько 00 год. 25 хв., ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, під'їхав на скутері «Сузукі Лете 2» разом із ОСОБА_5 до приміщення магазину розташованого в с. Тишки, Лубенського району. Полтавської області, вул. Леніна, 22.

Після цього, ОСОБА_4., безпричинно з хуліганських спонукань, почав словесно чіплятись до раніше знайомого ОСОБА_2, котрий відпочивав поряд разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та безпідставно почав ображати ОСОБА_2 словесно .

В ході цього, 08.08.2010 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно, з хуліганських спонукань, умисно наніс ОСОБА_2 один удар в обличчя, в область щелепи справа.

ОСОБА_4, продовжуючи свої хуліганські дії, бажаючи самоутвердитись за рахунок приниження потерпілого в присутності інших осіб, тобто діючи з особливою зухвалістю, що виразилось в побитті потерпілого ОСОБА_2 , кулаком лівої руки умисно наніс ОСОБА_2 один удар в область правої скроневої частини голови та один удар внутрішньою частиною долоні правої кисті в область лівої частини голови ОСОБА_2, спричинивши при цьому потерпілому побої та фізичний біль.

Крім цього, 08.08.2010 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 під час вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_2, поряд із приміщенням магазину, розташованого в с. Тишки, Лубенського району. Полтавської області, вул. Леніна, 22, будучи в стані алкогольного сп'яніння, та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, рукою умисно наніс останньому один удар в обличчя, в область щелепи справа. Після цього, ОСОБА_4, , кулаком лівої руки умисно наніс ОСОБА_2 один удар в область правої скроневої частини голови та один удар правою рукою в область лівої частини голови .

В наслідок нанесених ударів , потерпілому ОСОБА_2 які згідно висновку судово-медичної експертизи №- 910 від 21.06.20II року , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми , забою головного мозку тяжкого ступеня з лінійним переломом скроневої та тім'яної кісток справа з розвитком епідуральної гематоми справа, забою м'яких тканин обличчя та потиличної ділянки голови справа, садна шкіри правого ліктьового суглобу, які по ступені тяжкості у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень , як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

Будучи допитаним в судовому засіданні , підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкрімінуємих йому злочинах передбачених ст. 296 ч. 1 , 121ч1 КК України визнав повністю про обставини заподіяння тяжкого тілесного ушкодження з хуліганських спонукань перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Тишки лубенського району Полтавської області 8 серпня 2010 року потерпілому ОСОБА_2 дав покази як указано в описовій частині вироку .

Крім цього вина ОСОБА_4 підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що в АДРЕСА_2 проживає його рідна бабуся ОСОБА_8 До якої він приїхав погостити. З 16 липня 2010 року він почав зустрічатися із ОСОБА_6. 07.08.2010 року близько 21 години вій пішов до с, Тишки погуляти разом із своєю подругою ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В подальшому вони втрьох зустріли ОСОБА_10 та продовжували гуляти по селу, деякий час сиділи на лавці біля сільського клубу, під час чого розмовляли, кожен розповідав сам про себе. Через деякий час ОСОБА_10 пішла додому, а він разом із ОСОБА_6 збирався провести ОСОБА_7 додому. Коли вони йшли, то проходячи повз приміщення магазину, вирішили ще деякий час погуляти на лавці поряд із приміщенням даного магазину, над вхідними дверима якого горіла лампочка нічного освітлення. Точно пригадати не може, здається після 24 години, десь приблизно о 00 год. 20-30 хв. 08.08.2010 року на скутері до приміщення магазину, де вони відпочивали приїхав раніше знайомий йому ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За кермом даного скутера був ОСОБА_4, котрий перебував в стані алкогольного сп'яніння . Сидячи за кермом скутера, ОСОБА_4 почав запитувати у ОСОБА_6 та ОСОБА_7, чому вони відмовились вдень разом із ним погуляти на р. Удай. На що ОСОБА_6 відповіла ОСОБА_4, що не хоче із ним в компанії гуляти та останній почав словесно чіплятись до дівчат. В розмову ОСОБА_4 та дівчат ОСОБА_2 не втручався, нічого в цей час ОСОБА_4 не говорив. Потім ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2, чому він із ним не спілкується , не гуляє в його компанії, та сказав, що ОСОБА_2 ніби то приїхавши із міста зазнався та не хоче із ним спілкувався. На це ОСОБА_2 відповів ОСОБА_4 : «Якщо я тобі скажу, що я просто з тобою не хочу спілкуватись, це щось змінить». Після цього, ОСОБА_4 почав висловлюватись в його бік нецензурними словами та ображати його та назвав його «хлопцем нетрадиційної орієнтації». У відповідь ОСОБА_4 ОСОБА_2 не ображав, а лише попрохав у спокійній формі обґрунтувати його слова. ОСОБА_4 вставши із скутера із словами: «Зараз обосную» підійшов до нього, , розмахнувшись, наніс йому (ОСОБА_2 )один удар рукою в область правої щелепи. Від даного удару він ОСОБА_2 відчув біль в районі правої щелепи. Потім ОСОБА_4, наніс йому удар кулаком руки в голову в праву скроню. Від даного удару він ОСОБА_2 відчув різку біль в місці нанесеного удару, після чого ОСОБА_4 наніс кулаком руки ще один удар в голову , внаслідок чого він впав на асфальт та втратив свідомість. Прийшов він ОСОБА_2 до тями неподалік колодязя с. Тишки. Оскільки у нього дуже боліла голова , він був доставлений в лікарню міста Лубни де йому надавалась перша допомога , а в подальшому він був направлений до м. Полтави де проходив лікування .При судово-медичному освідченні було встановлено , що йому ОСОБА_4 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження .

Показами свідка ОСОБА_6, яка суду показала , що на початку червня 2010 рожу вона приїхала в с. Тишки, Лубенського району, після навчання на канікули відпочивати до своєї матері. Так 07.08.2010 року вона з ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 гуляли по селу . Йдучи по дорозі повз приміщення магазину, вони вирішили ще деякий час порозмовляти біля магазину де було добре освітлення. Десь після 24 години 08.08.2010 року до магазину на скутері підїхали раніше знайомі їм ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при цьому ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного спяніння . Сидячи на скутері. ОСОБА_4 запитав у неї, чому вона разом із ОСОБА_7 відмовилась приєднатись до його компанії на річці Удай , на що вона ОСОБА_6 відповіла, що не хотіли в його компанії відпочивати, на що були свої причини. Потім ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2, запитуючи у нього, чому він після приїзду до с. Тишки не гуляє із його компанією та чому від них «морозиться». В свою чергу ОСОБА_2 відповів ОСОБА_4, що він не ігнорує його компанію, а просто не має бажання відпочивати з ними . ОСОБА_4 говорив ОСОБА_2, що той ніби то приїхав «діловий», зазнався, та не хоче з ним спілкуватись. В ході даної розмови, ОСОБА_2 підвівся із лавки, поряд із якою знаходився стоячи обличчям до ОСОБА_4. Після відмови ОСОБА_2 приєднатись до компанії ОСОБА_4, останньому це не сподобалось, він почав розмовляти із ОСОБА_2 в грубій нецензурній формі, що принижувало ОСОБА_2. В подальшому ОСОБА_4 висловився в бік ОСОБА_2 в нецензурній формі, що ніби то він хлопець нетрадиційної орієнтації. Потім ОСОБА_2, попрохав ОСОБА_4 словесно обґрунтувати його вислів. Після цього, ОСОБА_4, вставши із скутера, із словами : «Зараз обосную», підійшовши до ОСОБА_2 та нічого не пояснюючи, наніс йому один удар рукою в область голови в праву щелепу .Після цього ОСОБА_4 запитав у ОСОБА_2, чи не мало йому, можливо ще «обосновать» та зразу наніс кулаком руки удар в область голови в район правої скроні , та третій удар в ліву частину обличчя , від чого ОСОБА_2 впав на асфальт та втратив свідомість. Після цього ОСОБА_2 прийшовши до свідомості , став жалітись на сильну головну біль ,в наслідок чого був викликаний фельдшер , де ОСОБА_2 була надана допомога, та він був відправлений в лікарню міста Лубен .

Показами свідка ОСОБА_7, яка суду показала , що в АДРЕСА_3, проживає її бабуся до якої вона час від часу приїжджає провідати та допомогти їй по господарству. 06.08.2010 року вона ОСОБА_7 приїхала із батьками до своєї бабусі в с. Тишки. 07.08.2010 року ввечері, після 21 години пішла в с. Тишки погуляти разом із знайомим ОСОБА_2, ОСОБА_6. В подальшому на деякий час до них приєдналась ОСОБА_10, яка недовго з ними погуляла та пішла додому. По дорозі проходячи повз магазин с. Тишки, вони вирішили посидіти на лавках, неподалік із приміщенням даного магазину та ще трохи поспілкуватись, територія над входом в магазин освітлювалась нічним ліхтарем. Десь приблизно о 00 год. 30 хв. 08.08,2010 року до них на скутері під'їхав раніше знайомий їй ОСОБА_4, який був за кермом скутера та перебував в стані алкогольного сп'яніння, позаду нього на скутері сидів ОСОБА_5. Так ОСОБА_4 під'їхав на скутері до них, та почав чіплятись до ОСОБА_6, чому вона відмовилась гуляти з ним вдень на р. Удай. Оксана повідомила, що в неї не було часу залишитись гуляти з ним на річці. Потім в дану розмову вона ОСОБА_7 втрутилась та сказала ОСОБА_4 щоб він не чіплявся до ОСОБА_6, так як вдень вони з нею просто спішили додому. Потім ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2, та запропонував підти із ним погуляти, на що ОСОБА_2 відмовився, на що ОСОБА_4 став його ображати , що він хлопець нетрадиційної орієнтації . Коли ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_4 щоб він обґрунтував сказане , ОСОБА_4 встав із скутера, підійшов до ОСОБА_2, розмахнувшись наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_2 в район правої шелепи. Від даного удару, якого ОСОБА_2 не очікував, останній дещо похитнувся, але при цьому із ніг не впав. ОСОБА_2 запитав у ОСОБА_4 за що він його б'є, але ОСОБА_4 нічого не говорячи, наніс ще один удар кулаком лівої руки в праву скроневу частину голови ОСОБА_2 , та ще один удар в область голови , в наслідок чого ОСОБА_2 впав на асфальт та втратив свідомість. ОСОБА_2 була надана допомога , та він був доставлений в Лубенську ЦМЛ.

Показами свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що в м. Макіївка Донецької області в неї проживає донька та її внук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 приїздив до неї кожного літа погостювати, в селі його всі знають та в нього багато друзів. Приблизно в кінці червня 2010 року до неї приїхав погостювати ОСОБА_2. 07.08.2010 року десь приблизно після 21 години ОСОБА_2 пішов гуляти в село, а близько 22 години вона лягла відпочивати. В подальшому 08.08.2010 року, точного десь приблизно в період з 01 год. 20 хв. по 01 год. 40 хв. ОСОБА_2 додому привела ОСОБА_6 разом зі своєю матір»ю. Коли вона поглянула на ОСОБА_2, то помітила що на правій щоці була велика гематома, зі щоки йшла кров. Крім цього, на правій потиличній частині голови ОСОБА_2 була також велика гуля. ОСОБА_2 перебував в якомусь знервованому, збудженому стані, постійно скаржився на болі в голові, тримався руками за голову та періодично тримався за праву шелепу. ОСОБА_6 розповіла їй, що поряд із магазином о. Тишки, Лубенського району, ОСОБА_4 з невідомих причин побив ОСОБА_2. Деталей даної бійки ОСОБА_8 не розпитувала так як їй було в той час не до цього. Потім ОСОБА_6 разом зі своєю матір»ю пішли до себе додому. ОСОБА_2 говорив, що він піде спати до старої хати, але вона бачила що йому дуже погано та вирішила спочатку викликати фельдшера ОСОБА_13 для того щоб вона надала медичну допомогу та порадила що далі робити. ОСОБА_8 принесла ОСОБА_2, котрий лежав на ліжку у хаті кригу, щоб прикласти до голови, та коли вдруге пішла за критою до будинку, то вона почула як ОСОБА_2 на вулиці дуже сильно кричав, що у нього дуже болить голова. Після цього, ОСОБА_13 оглянула ОСОБА_2, надала першу медичну допомогу, та ОСОБА_2 був відправлений в м.Лубни в лікарню , а подальшому з приводу отриманих тілесних ушкоджень лікувався в м. Полтаві .

Показами свідка ОСОБА_14, яка суду показала , що ввечері 07.08.2010 року її донька ОСОБА_6 пішла гуляти до села із ОСОБА_2, а також із ОСОБА_7. В подальшому близько 01 год. 40 хв. 08.08.2010 року до хати забігла в сльозах перелякана та заплакана її донька ОСОБА_6 , та повідомила , що ОСОБА_4 , безпричинно побив ОСОБА_2 , який впав на асфальт та втратив свідомість. Вони завели ОСОБА_2 до господарства , де вона обдивилась його та виявила на потиличній частині гематому , та він скаржився на сильний головний біль .ОСОБА_2 був відвезений в м.Лубни до лікарні. Ій відомо , що він лікувався в м. Полтаві з приводу заподіяних йому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень .

Та показами інших свідків.

Крім цього вина , ОСОБА_4 у вчинених ним злочинах підтверджується :

-протоколом огляду місця події, та фототаблицею до нього, від 10.08.2010 року, згідно якого вбачається , що місце де ОСОБА_4 8.08.2010 року умисно заподіяв ОСОБА_2 з хуліганських спонукань тяжкі тілесні ушкодження , є асфальтована площадка біля приміщення магазину в с. Тишки Лубенського району Полтавської області, обладнана лавочками , знаходиться електроопора , яка має освітленняТ.І а.с. 12-14 -протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину за участю свідка ОСОБА_6, та фототаблицею до нього, згідно якого ОСОБА_6 розказала при яких обставинах 08.08.2010 року в с.Тишки Лубенського району ОСОБА_4 умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2При цьому ОСОБА_6 показувала як ОСОБА_4 наносив удари в область голови ОСОБА_2 Т.1 а.с. 70-77

-протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину за участю свідка ОСОБА_7, згідно якого ОСОБА_7 розказала при яких обставинах 08.08.2010 року в с.Тишки Лубенського району ОСОБА_4 умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2При цьому ОСОБА_7 показувала як ОСОБА_4 наносив удари в область голови ОСОБА_2 Т. І а.с. 91-99 -протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину за участю потерпілого ОСОБА_2С, та фото таблицею до нього, згідно якого він підтвердив свої дані покази раніше, та показав при яких обставинах 08.08.2010 року ОСОБА_4 в с.Тишки заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження.Т. 1 а.с. 100-106 -висновком судово-медичної експертизи № 910, від 21.06.2011 року. Згідно якого у потерпілого ОСОБА_2 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми , забою головного мозку тяжкого ступеня з лінійним переломом скроневої та тім'яної кісток справа з розвитком епідуральної гематоми справа, забою м'яких тканин обличчя та потиличної ділянки голови справа, садна шкіри правого ліктьового суглобу, які по ступені тяжкості у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень , як небезпечні для життя в момент їх заподіяння. Т. 1 ас. 156-165

Та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Дії підсудного ОСОБА_4 по спричиненню потерпілому ОСОБА_2 побоїв та заподіяння фізичного болю в присутності інших громадян, необхідно кваліфікувати ч.1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Дії підсудного ОСОБА_4 по умисному спричиненню потерпілому ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів .

Обставинами , що помякшує покарання підсудному ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів в вході судового слідства, повне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди потерпілому та часткове відшкодування моральної шкоди.

Обставиною , що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння .

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_4, який раніше не судимий позитивно характеризується по місцю помешкання, має на утриманні малолітню дитину.

Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_4 покарання за вчиненні ним злочини у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує, що виправлення та перевиховування підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, та з урахуванням призначуваної міри покарання вважає можливим звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Лубенським міжрайонним прокурором в інтересах фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_4 заявлений цивільний позов , що до витрат затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 117 грн. 46 коп.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню , оскільки витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 пов'язані в наслідок злочинних дій підсудного ОСОБА_4

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 КК України до 5 ( пяти ) років позбавлення волі .

За ст. 296 ч.1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Позовні вимоги Лубенського міжрайонного прокурора задовольнити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь Фінансовго управління виконавчого комітету Лубенської міської ради на р/р 31412544700011 Банк УДК в Полтавській області МФО 831019 КОД ЄДРПОУ 34698631 місцевого бюджету м.Лубни, кошти в розмірі -117 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а підсудним з моменту отримання копії вироку .

Суддя Лубенського

міськрайонного судуЯценко В. В.