Ухвала суду № 19833977, 29.11.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-а-8093/11

УХВАЛА

29.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до в.о. заступника начальника Кременчуцького міського управління юстиції - начальника Крюківського відділу ДРАЦС Тристан Л.В., заступника начальника Кременчуцького міського управління юстиції - начальника Крюківського відділу ДРАЦС Линник В.І. про визнання відмови у внесенні змін до актових записів неправомірною та зобов”язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою зобов”язати Крюківський відділ ДРАЦС Кременчуцького МУЮ та відповідні відділи ДРАЦС внести виправлення до актового запису про шлюб її батьків №665 від 28.11.1959 року, що складений Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, а саме виправити прізвища: чоловіка до шлюбу та після шлюбу із “ОСОБА_3”на “ОСОБА_3”, дружини після шлюбу із “ОСОБА_2”на “ОСОБА_2”, до шлюбу з “ОСОБА_4”на “ОСОБА_4”, зобов”язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення до актового запису про її народження №67 від 22.05.1959 року складеному відділом ДРАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області, а саме виправити прізвища: матері з “ОСОБА_2”на “ОСОБА_2”, дитини з “ОСОБА_6”на “ОСОБА_6”, по батькові батька дитини з “ОСОБА_6”на “ОСОБА_6”, зобов”язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення до актового запису про народження її батька №35 від 30.05.1935 року по Миколаївській с/р Сумської області, а саме виправити “ім”я”дитини ( її батька) з ОСОБА_3”на “ОСОБА_3”, внести виправлення в ім”я батька дитини (її діда) з ОСОБА_3”на “ОСОБА_3; внести виправлення в : по батькові матері дитини (її баби) з “ОСОБА_7”на “ОСОБА_7”.

Ухвалою судді від 17.11.2011 року вказаний адміністративний позов залишено без руху у зв»язку з тим, що в позовній заяві позивачами зазначені в.о. заступник начальника Кременчуцького міського управління юстиції - начальник Крюківського відділу ДРАЦС Тристан Л.В., заступник начальника Кременчуцького міського управління юстиції - начальник Крюківського відділу ДРАЦС Линник В.І., а просить відповідач зобов”язати вчинити дії Кюківський відділ ДРАЦС Кременчуцького МУЮ, тобто особу, яка не вказана відповідачем у позові, а також відповідні відділи ДРАЦС, при цьому не вказано які саме відділи, позивачка просить зобов”язати Крюківський відділ ДРАЦС Кременчуцького МУЮ та відповідні відділи ДРАЦС внести виправлення до актового запису про її народження №67 від 22.05.1959 року складеному відділом ДРАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області, а саме виправити прізвища: матері з “ОСОБА_2”на “ОСОБА_2”, дитини з “ОСОБА_6”на “ОСОБА_6”, по батькові батька дитини з “ОСОБА_3”на “ОСОБА_3”, зобов”язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення до актового запису про народження її батька №35 від 30.05.1935 року по Миколаївській с/р Сумської області, а саме виправити “ім”я”дитини ( її батька) з ОСОБА_3”на “ОСОБА_3”, внести виправлення в ім”я батька дитини (її діда) з ОСОБА_3”на “ОСОБА_3; внести виправлення в : по батькові матері дитини (її баби) з “ОСОБА_7”на “ОСОБА_7”, при цьому в позові та доданих до нього матеріалах відсутні будь які відомості та обґрунтування, що позивачу відмовлено у внесенні вказаних виправлень до актових записів.

Також, позивачем до позову додано документ про оплату судового збору, при цьому судовий збір сплачено невірно.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, то суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст.106, 108 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір” , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до в.о. заступника начальника Кременчуцького міського управління юстиції - начальника Крюківського відділу ДРАЦС Тристан Л.В., заступника начальника Кременчуцького міського управління юстиції - начальника Крюківського відділу ДРАЦС Линник В.І. про визнання відмови у внесенні змін до актових записів неправомірною та зобов”язання вчинити дії повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 98 грн. 50 коп., код одержувача 34698778, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, відповідно до квитанції №020910015 від 09.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: