Рішення № 19833919, 01.12.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2038/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Кредитної спілки “Станіславська” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 05 червня 2007 року між Кредитною спілкою “Станіславська” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30к. Згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 27980 (Двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят)грн. терміном на 60 (шістдесят) місяців із сплатою 36 процентів річних. З метою забезпечення умов кредитного договору було укладено договір застави від 05.06.2007 року, предметом застави являються меблі.

Крім того, з метою забезпечення умов кредитного договору було укладено договір поруки від 05.06.2007 року, де поручителем являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всупереч умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином. Станом на 28.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить: 28891,24 (Двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 24 копійки), із них: заборгованість по кредиту - 15516,16 (П'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 16 копійок) грн., проценти за користування кредитом - 13375,08 (Тринадцять тисяч триста сімдесятп'ять гривень 08 копійок).

На пропозицію погасити заборгованість в добровільному порядку ОСОБА_1 не відреагував. Про заборгованість по кредиту його було повідомлено в усному та телефонному режимі, ОСОБА_2 також повідомлялася про систематичне порушення ОСОБА_1 графіку платежу.

Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту - 15516,16 (П'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 16 копійок) грн., проценти за користування кредитом - 13375,08 (Тринадцять тисяч триста сімдесятп'ять гривень 08 копійок) грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 01.12.2011 року подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, справу просить заслухати в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, хоча були належно повідомлені про час, дату та місце слухання справи судовими повістками.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 05 червня 2007 року між Кредитною спілкою “Станіславська” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30к. Згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 27980 (Двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят)грн. терміном на 60 (шістдесят) місяців із сплатою 36 процентів річних.

З метою забезпечення умов кредитного договору був укладений договір поруки від 05.06.2007 року, де поручителем являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всупереч умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином. Станом на 28.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить: 28891,24 (Двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 24 копійки), із них: заборгованість по кредиту - 15516,16 (П'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 16 копійок) грн., проценти за користування кредитом - 13375,08 (Тринадцять тисяч триста сімдесятп'ять гривень 08 копійок).

На пропозицію погасити заборгованість в добровільному порядку ОСОБА_1 не відреагував. Про заборгованість по кредиту його було повідомлено в усному та телефонному режимі, ОСОБА_2 також повідомлялася про систематичне порушення ОСОБА_1 графіку платежу.

Відповідно до п.2.3 Договору поруки відповідач ОСОБА_2 відповідає повністю по зобов"язаннях взятих на себе відповідачем ОСОБА_1, а тому відповідальність настає в солідарному порядку з обох відповідачів.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору №30к від 05.06.2007 року, копією договору поруки від 05.06.2007 року, розрахунком заборгованості, копією паспорта та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індетифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Станіславська", що знаходиться в м. Івано-Франківськ. вул. Заклинських, буд. 1,1 (р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352) заборгованість по кредиту - 15516,16 (П'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 16 копійок) грн., проценти за користування кредитом - 13375,08 (Тринадцять тисяч триста сімдесятп'ять гривень 08 копійок) та сплачеий судовий збір в сумі 288,91 (Двість вісімдесят вісім)грн і 120 (Сто двадцять гривень)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОбіднякВ. Д.