Рішення № 1983360, 20.09.2007, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 1951/2007 р.

 РІШЕННЯ

Іменем  України

20 вересня 2007  р. смт. Красногвардійське

Красногвардійський районий  суд  Автономної Республіки  Крим

у складі головуючого - судді  Мязгова Л.О.

при секретарі - Синицина Є.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання дитини,

 ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню, добровільно матеріальної допомоги не виділяє.

У судовому засіданні позивачка вточнила свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти  на утримання сина в  розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку і до його повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши стороні, досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 08.07.1997 року, актовий запис № 186 Красногвардійського відділу РАЦС Красногвардійського району АР Крим, шлюб між сторонами по справи розірваний.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 актовий запис № 18 від 16.04.1996 Клепінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 записаний батьком дитини.

Дитина знаходиться при матері і на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання за № 1241 від 30.07.2007 року. Мати не може самостійно утримати дитину, а тому суд вважає що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд враховує матеріальний стан відповідача, на утриманні якого є неповнолітні діти від іншого шлюбу, та вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

У силу ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню державне мито.

В силу ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, згідно Постанови КМУ за № 1258 від 21.12.2005 року.

Керуючись статтями 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Караганда Совєтського району Карагандинської області на користь ОСОБА_1 1977 р.н, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 07 серпня 2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Караганда Совєтського району Карагандинської області державне мито у доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя